Csollány Szilveszter esetében az oltás gyengíthette le átmenetileg annyira az immunrendszerét hogy nem tudott megbirkózni a coviddal?

#13: Akkor nagyon jó, mert például Merkely is ezt teszi, és ő sem hiteles.

De hogy oltott volt, azt én is meg tudom erősíteni, mert az egyik barátnőm ott nővér, ahol fekszik, és ő is mondta, hogy bizony oltott volt.

"Ezt mire írod?? Én rákerestem, de egyáltalán nem tűnik oltásellenesnek."

Tessék felmenni a facebook oldalára és megnézni mit posztol, és miket kommentelnek alá.

"#13: Akkor nagyon jó, mert például Merkely is ezt teszi, és ő sem hiteles."

Merkely mikor mondott el egy adott pácienséről nagy nyilvánosság előtt egészségügyi adatokat?

"Van erről valami hiteles forrás, hogy kapott oltást, és ha igen, mikor?"

"A cikkben említett L. Tamás az oltásellenesek egyik legnagyobb szentgrálja és hivatkozási alapja."

Nagyon érdekes dolog ez. Arra nem volt a világon semmi szükségetek, hogy az oltatlanságát hiteles forrás közölje. Azt csont nélkül, mert azt jólesett hinni. Gödényeket osztott oszt jóvan, bizonyíték pipa. Mikor kiderül, hogy oltott volt? Mikor meghasonultok a kis hitrendszeretekben na akkor már rögtön Müller Cecília hivatali pecsétes igazolása kellene. Nagyon érdekes. Meg amúgy is milyen élteszerű, hogy Letoha érdeke csak úgy passzióból kitalálni az egészet, csak szórakozásból hazugsággal lejáratni saját magát és gyalázni az élet halál közt lebegő barátját, családját, világos! Komikus ahogy megpróbáljátok fenntartani a meggyőződéseteket immár minden áron.

"Nagyon érdekes dolog ez. Arra nem volt a világon semmi szükségetek, hogy az oltatlanságát hiteles forrás közölje. Azt csont nélkül, mert azt jólesett hinni. Gödényeket osztott oszt jóvan, bizonyíték pipa. Mikor kiderül, hogy oltott volt? Mikor meghasonultok a kis hitrendszeretekben na akkor már rögtön Müller Cecília hivatali pecsétes igazolása kellene. Nagyon érdekes. Meg amúgy is milyen élteszerű, hogy Letoha érdeke csak úgy passzióból kitalálni az egészet, csak szórakozásból hazugsággal lejáratni saját magát és gyalázni az élet halál közt lebegő barátját, családját, világos! Komikus ahogy megpróbáljátok fenntartani a meggyőződéseteket immár minden áron."

Tehát szerinted hülye következtetés az, hogy ha az embernek a facebook oldalát órákig pörgetheted, és semmi mást nem találsz, csak oltásellenes dolgokat, konteókat, Gődényt és társait akkor gyanítható hogy nincs beoltva? Ez kb. olyan, hogy egy 10 éve alkoholista emberre rámondani, hogy a következő nap is ugyanúgy be fog rúgni, az rágalom és nincs rá semmilyen jogalap. Vagy éppen egy többször is elítélt pedofilt nyugodtan engedjünk gyerekek közé n+1 alkalommal is, hiszen a múlt nem predesztinálja a jövőt ugyebár, nincs ok-okzat összefüggés.

Mellesleg, hogy ha annyira hisztek a fent említett orvosnak, érdemes tovább görgetni a posztjait, mert egyikben pont azt állítja, hogy az erős, sportos, nagy terhelésnek kitett szervezetekben, valamint a szteroidokat használó embereknél kiemelten veszélyes a covid ;).