Pfizer vakcináról vélemény?
A sok embernek nem sikerült felfogni, hogy mi is van valójában a cikkben, amiben "1223" halálesetet említenek, csak idehányják, hogy meghalt ennyi ember.
Az csak annyit mutat, hogy mik történtek oltás után x időn belül. Remélem érthető a különbség a "Mi történt x időn belül az oltás után" és a "Mit okozott az oltás" között, mert a dokumentumban az előbbi szerepel, és nem az utóbbi.
"An accumulation of adverse event reports (AERs) does not necessarily indicate that a
particular AE was caused by the drug; rather, the event may be due to an underlying
disease or some other factor(s) such as past medical history or concomitant
medication."
Látom nem sikerült felfogni.
Oltás után történő BÁRMI =/= oltás OKOZTA bármi.
Csak egy SZEMLÉLTETŐ példa:
Ha 100 oltott emberből 5-nek a fejére esik egy cserép 30 percel oltás után, 100 oltatlannak meg nem, az nem azt jelenti, hogy az oltás bevonzza a cserepeket, hanem hogy az ácsok az oltóponton hanyag munkát végeznek.
Itt december-február időszakban történt 1223 VALAMILYEN haláleset (tehát a vonatbaleseten keresztül az öngyilkosságon át az esetlegesen a vakcina miatt okozottig MINDEN). Tudom, meredek, de oltás nélkül is hallnak meg emberek, meg kapnak szívizomgyulladást és sztrókot, nem csak az oltás okozhatja ezt.
Akkor lenne értelme bármilyen összehasonlításnak, ha vizsgálnák hogy ugyanolyan populációban szignifikánsan magasabb-e az oltottaknál a halálozás, mint a nem oltottakban. (Persze elegendő létszám, kor, társbetegségek stb. korrekcióval).
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!