A kötelező oltás egyenlő a diktatúrával?

Ha az orvos felir egy gyogyszert TE dontod el hogy kivaltod-e

-masik pelda-

TE dontod el hogy elmesz e az orvoshoz vagy nem

ujabb pelda- fogorvoshoz kell az oltas, anelkul nem latnak el. Ez milyen dolog szerinted?

2-es, nemtudom hanyszor elmondtak hogy az oltottak IS HORDOZZAK A BETEGSEGET! Csak konnyebben veszelik at es talan nem halnak bele. Ennyi a kulonbseg.

Attol ok is hordozzak es terjesztik.

En is oltott vagyok, en is lettem koronas.

Minden oltas az oltottat vedi, nem masokat

Az ha valaki nem veszi fel a hepa B oltast attol nem fogja "veszelyeztetni" azokat, akik felvettek

Akarhogyis nezem, amit irtal az hulyeseg.

utolso te meg mindig nagyon buta vagy

oltott-vedett

nem oltott-nem vedett

a nem oltott nem veszelyezteti az oltottat HANEM CSAK SAJAT MAGAT

MERT AZ OLTOTT VEDETT

Az ország olyan mint egy háztartás. Szabályok vannak. Ahhoz, hogy mindenki normálisan együtt tudjon élni, be kell tartani a szabályokat. Ha vírus fertőz, és valakivel veszekedni kell, mert buta, és nem akarja bevenni a gyógyszert, azt igenis passzívan, de kényszeríteni kell:

- ne mehessen utcára

- moziba

- sehova

Aki ben van oltva, az többnyire védett, aki pedig nincs az a saját egészségét veszélyezteti. Nem legyen kötelező, de ne is mehessenek sehova. Így korrekt, és igazságos.

Erőszakkal, szó szoros értelembe vett fizikai erőszakkal kényszeríteni nyilván nem lehet, bár a vírusjárvány léphet háborúközeli helyzetbe. Nem véletlenül léteznek különleges állapotok egy ország életében.