Ami Romániában történik az bizonyíték arra, hogy az oltásellenesek tévednek?
"Az egyik kérdésben hiszünk nekik meg hallgatunk rájuk a másikban meg nem mert "hazudnak"?"
Ne haragudj, de szerinted a politikusok csak igazat, vagy csak hazugságot mondhatnak? Szerintem mondanak igazat is meg hazugságot is.
Ki kellene már lépni ebből az egybites fekete-fehér gondolkodásból. Aki akarja az oltsa be magát, aki akarjon hordjon maszkot, de aztán ku** legyen.
Akinek meg nem tetszik, az költözzön a Kínai Népköztársaságba, ott mindenki úgy tesz mindent, ahogy a központban előírják.
29-es, te egy rendkívűl tájékozatlan embernek tűnsz. Az megy nagyon jól, amit a mainstream médiában hallhatunk, de önálló gondolatot nem vélek felfedezni.
Azt tudod, hogy a ksh a halálozási statisztikát módosította kb áprilisban, a januárit? 😄 van róla képernyőmentés.
#28 majd fogsz. Vagy valakid akit szeretsz.(majd neki is ezt mond.)
Ezzel hencegsz, hogy sose kapsz el semmit? 🙂
Semmi bajom az oltastól koszonom szépen, és nem is tojom le a bokámat tőle mint egyesek.😂
Szóval azt mondod, hogy te annyira önző vagy, hogy inkább tovább adod a betegséget (esetleg tunetmentesen) mert nincs kedved maszkot hordani járvány idejen? "Hulljon a fergese "?
#31
Latom nehezen megy a mondatok értelmezése és felfogása.
"Amúgy nem értem, ha a vakcinák olyan szuperül működnek, miért nem látunk részletes magyar adatokat?"
Mert nem adják ki. Ha kiadnák, akkor meg nem hinnéd el.
De miből gondolod, hogy azokhoz az országokhoz képest, ahol közlik az ilyen adatokat, nálunk lényegesebben mások lennének az arányok? Nem ilyen 5-10%-ról beszélek, hanem 40-50%-os különbségekről.
"29-es, te egy rendkívűl tájékozatlan embernek tűnsz. Az megy nagyon jól, amit a mainstream médiában hallhatunk, de önálló gondolatot nem vélek felfedezni."
Valóban, "nyilvánvaló", hogy egy orvos az aktuális járványhelyzetről a mainstream médiából tájékozódik, még véletlenül sem a munkahelyéről illetve a kollégáitól szerzett információkból, akik fizikailag ott vannak a helyszínen (mivel ha nem esett volna le, a #29 orvos, de minimum eü dolgozó). De te ezt úgy is jobban tudod, hiszen "nem mainstream" médiában tájékozódsz és önálló gondolatokkal rendelkezel.
#32
Pontosan ugyan ezt gondolom rólad. Mi az a mainstream média?
Miert ismetelgetitek ezt folyton? Sokat nézitek a tv-t? Máshol már nem is tudtok tájékozódni?
Azt tudod hogy a ksh statisztika sohasem naprakész? Nehéz megemészteni, mi?😄
Es azt hogy kavarnak az adatokkal?
12-esnek ajánlom figyelmébe a friss skóciai statisztikákat.
Teljeskörűen beoltottak aránya: 71,2%, legalább 1 dózist kapott: 78,7%.
#37
Értelmezni kellene a dolgokat és nem ilyen félrevezető infókat benyalni.
Olvasd el magát a jelentést:
Most magyarországon azt mondják, hogy a kórházban lévők 45%-a oltott. Tehát 10% a különbség. Egy hatástalan készítmény esetén kb. 10-15% meggyógyul a placebó hatás miatt. Ez a 10% tehát pont annyi, amennyi a placebó hatás esetén is kimutatható hatásosság. Tehát a vackcina csak annyira hatásos, mint egy placebó. Kérdés, hogy vannak-e negatív szövődményei, mellékhatásai és milyenek lesznek hosszútávon. Valószínűleg vannak, mert az ezirányú csoportokban lehet róla olvasni, de a hoszzútávút még nem ismerjük. Viszont az egész hatalmas üzlet!
Az oltakozás elején azt mondták, hogy a vakcina majd megvéd a fertőzéstől. Aztán miután kiderült, hogy ez nem igaz, módosították arra, hogy attól ugyan nem véd meg, de a súlyos szövődményektől megvéd. Most pedig azt látjuk, hogy oltott emberek is ugyanannyian vannak kórházban, mint oltatlanok, tehát ez sem jött be, mert ha így lenne, akkor az oltottak nem kerülnének kórházba. Erre most az az új trend, hogy de hát egy idő után elmúlik a hatása, ezért félévente meg kell ismételni.
És még mindíg elhiszik az emberek a mesét.
Ok, 45% oltott.
Igen ám, de most rá szeretnék mutatni valamire pusztán matematikai szempontból.
Nem, nem így vannak a számok, csak a matematikai gondolatmenetet figyeld.
A 45% egyik fele az idősek 20%-ából van, akik NEM oltottak, a másik fele pedig az oltott 80%. Ekkor vajon mi a fertőzöttek közül kórházba kerülők aránya az oltottaknál vs oltatlanoknál?
Mindenesetre nyugodtabb vagyok 28 évesen, hogy a 2, nálam közel hatástalan Sinopharm után megkaptam a Pfizert is. Nemcsak a halál, a poszt-COVID miatt is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!