Ami Romániában történik az bizonyíték arra, hogy az oltásellenesek tévednek?
#9: Ez egy nagyon leegyszerűsített példa, de legyen.
Vegyünk 1000 embert, akiknek 90%-a, azaz 900 ember oltott, a többi nem. Tegyük fel, hogy az oltatlanok közül még senki sem rendelkezik immunitással.
Tegyük fel, hogy az oltás az oltottak 95%-ánál alakított ki megfelelő védelmet, ezért nem kerülnek kórházba.
Tegyük fel, hogy mindenki azonos eséllyel találkozik a vírussal, és mindenki egyformán hajlamos a megbetegedésre.
Ebben az esetben az 1000 emberből 45 oltottnak és 100 oltatlannak van esélye kórházba kerülni. Vagyis a kórházban átlagosan kb. kétszer annyi oltatlannak kellene lennie, mint oltottnak. Ha fordítva történik, ott valami nem stimmel, a fenti feltételek közül legalább egy nem igaz.
"fenti feltételek közül legalább egy nem igaz."
Igen, ez:
"Ebben az esetben az 1000 emberből 45 oltottnak és 100 oltatlannak van esélye kórházba kerülni."
Mivel nem feltétlen kerül nem oltott kórházba.
De levezetem neked a példámat.
A kórházban 100 beteg közül 70 oltott 30 oltatlan.
A lakosság átoltottsága 90%.
Legyen 1000 fő megint, tehát 900 oltott, 100 nem.
100 oltatlanból 30 van kórházban
900 oltottból 70.
Tehát oltatlanként 30% esélyed van kórházba kerülni
Oltottként 8%, tehát az oltás közel 4x-es eséllyel csökkenti a kórházba kerülést. Nyilván ezek példa számolások, a valóság ettől valamennyire eltér, de minden országban 90% fölötti a vakcinák hatékonysága.
Ok, de itt kb 60-70% van oltva nagyjából. Nem sokkal több, mint a lakosság fele. Amúgy meg nem is ezt kommunikálják, hanem azt, hogy az oltatlanokkal van tele minden kórház, ami nyílván ezekszerint nem igaz.
Én ennyire nem vágom a matekot, mint te, de szerintem, és a kiszivárgó infók szerint a valóság a te számolásodtól igencsak eltér. Azzal pl soha, senki nem számol, hogy az oltatlanok nagyon nagy hányadánál lehet már természetes immunitás akik soha nem fognak ezért kórházba kerülni.
#12: Valójában a feltételek egyike sem igaz, és a valóság nagyon is eltér a példádtól.
Walesben szeptember végén a kórházban ápolt betegek 87%-a oltott volt, miközben a lakosság kb. 70%-a oltott (legalább 1 oltást kapott 75%).
Ezt hogy magyarázod?
#14
Nem követtem a vitátokat. De az általad belinkelt cikket talán el is kellett volna olvasni!
"The hospital admissions rate is 53 per 100,000 of the population in those unvaccinated compared to 32 per 100,000 in those fully vaccinated, in the past month"
Itt pedig a hozzá tartozó ábra:
#15: "in the past month"
Szemben ezzel: "The figures also showed 99% of people who tested positive for Covid IN THE PAST WEEK in Wales were under 60. Of these, 37% were unvaccinated. Nearly 13% of hospital patients with confirmed Covid were unvaccinated."
Igen, elolvastam.
Csak halkan jegyzem meg, hogy az oltás statisztikai hatását pár dolog torzíthatja:
1 van ahol oltásellenes nővér csalt az oltással (Németországban lelepleződött egy ilyen, vizet adott be sokaknak)
2 van ahol csaltak az emberek. a védettségi igazolványt fusiban kapták meg, ergo csak oltottnak számítanak, de nem azok
3 a készletezés miatt, van aki nem a megfelelő oltást kapta (pl. idősnek kínai) vagy nem jó időközönként
4. A 2x oltottak már régóta kapták
5. Az oltott betegek közt lehet h a legtöbb valójában 1x oltott
6. Oltás típusonként is eltérő védettségi ráta volt
Mindezzel együtt, rohadtul kéne valami komoly járványügyi átfogó intézkedés itthon is.
#6
Testvérem 3 hétig volt kórházban oltottként. Alapbetegsege van.
Nem tudja hányan voltak a covid osztályon, nem számolta meg és nem is jelentették le neki furcsa mód..
Ahol ő feküdt egyedül ő volt oltott!
Na erre varrjál gombot!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!