Oltottaknak mennyi ideig érvényes a védettségi igazolvány?

Jogi szempontból? Hát ha nem nyomták volna át ezt a diszkriminatív sz*rt a parlamenten akkor semeddig, így addig, amíg a kormány vissza nem vonja az érvényességét vagy ki nem jelöl az x. oltást követően egy "védett" időszakot (pl. 6 hónap).

Ha az immunizáció szempontjából nézzük, hogy meddig kellene érvényesnek lennie, akkor maximum addig, amíg egyáltalán van elegendő ellenanyag-szint (az már más kérdés, hogy az mennyit ér az oltások esetében).

Nyilván addig lesz érvényes , ameddig nem jön egy megint nagyszerű és kitűnő, újabb fajta csúcs hiper vakcina, amit mindenkinek fel kell vennie, az-az beoltatni önmagát, természetesen a saját maga felelősségére!

Aki ezt nem teszi meg, törlik az érvényességét védettségi igazolványának!

Ja, hogy de előtte védettség ok volt a délafrikai, meg a angolvariáns ellen? Az nem számít már kéremszépen, mivel megjött a hőn várt legújabb csúcs vakcina, a rettegett "izé" variáns ellen! Amely miatt naponta több száz ember hal meg, és ezzel a vakcinával már halálos döfést adunk majd ennek a vírusnak ám!

Arra kérek mindenkit, hogy legyetek nyitottak az újabb és újabb vakcinákra, mert az oltások működnek!!!

3-as

Felhúzta magát, miközben kiírta a kérdést.

Egy mai osztrák újságcikk:

JOHNSON & JOHNSON ELVETETT

AGES tanulmány: Mennyire hatékonyak a különböző vakcinák

A BioNTech és a Moderna a legjobb védelmet nyújtja, a Johnson & Johnson nyomvonala messze elmarad

Az AGES egy csütörtökön közzétett tanulmányában meghatározta az Ausztriában jóváhagyott COVID -vakcinák hatékonyságát: a legjobb védelmet a fertőzésekkel szemben minden korcsoportban az mRNS -vakcinák mutatják, szintén a delta -változat ellen. A 60 év felettieknél az Astra Zeneca hatékonysága majdnem azonos volt, a J&J elmaradt. "Ez a mostani tanulmány ismét azt mutatja, hogy az oltás működik" - hangsúlyozta Wolfgang Mückstein (zöldek) egészségügyi miniszter.

Eddig Ausztriában használták az mRNS vakcinákat (BioNTech / Pfizer / Moderna), valamint az AstraZeneca -t és a Johnson & Johnson -t. A teljes vizsgálati időszakban (5–35. Hét) a tüneti fertőzés elleni legnagyobb hatékonyságot az mRNS -vakcináknál találták. A tizenkét -17 évesek körében ez 95 százalék körül volt, az idősebb korosztályban 85 százalék körüli. A Johnson & Johnsonnál a hatékonyság az életkor előrehaladtával nőtt - a 38 év alattitól csaknem 65 százalékig a 60 év felettieknél. Az Astra-Zeneca kínálta a legtöbb védelmet az idősebbeknek 80 százalék feletti arányukkal, és 61,24 százalékuk is a 18-39 évesek között volt.

EZT IS OLVASSA EL !

Korona elleni védőoltás

Tényellenőrzés: Mennyire hatékonyak a korona elleni védőoltások?

A vakcinázási áttörések száma nemrégiben nőtt. De mennyire hatékonyak a jóváhagyott vakcinák? Tényellenőrzés.

Három gyermek (28) édesanyja meghalt a koronában - az oltás ellenére

Három gyermek (28) édesanyja meghalt a koronában - az oltás ellenére

Ruth (28) teljesen beoltatta magát - ennek ellenére koronafertőzésben halt meg.

A vakcina túl rossz: a CureVac több millió adagot semmisít meg

A vakcina túl rossz: a CureVac több millió adagot semmisít meg

A Curevacnak le kell állítania első koronaoltó jelöltjét.

Második oltási adag szükséges

A jóváhagyás szerint a Johnson & Johnson vakcina csak egyetlen oltást igényelt. Mückstein: "Az AGES tanulmány új eredményei megerősítik a Nemzeti Védőoltási Tanács ajánlását: Azoknak az embereknek, akik oltást kaptak a Johnson & Johnson -tól, szükségük van egy második oltási adagra, hogy továbbra is megfelelő védelmet kapjanak. Ezért kérek mindenkit, hogy hogy időben összegyűjtse az ajánlott oltási adagot. "

A szérumok hatékonyságát a súlyos COVID-19 betegség (kórházi kezelés) és a halálos kimenetel megelőzése szempontjából nem számították ki a vizsgálatban. Az AGES -nek még nincsenek megbízható adatai a súlyosságról vagy a kórházi kezelésről vagy a szükséges intenzív ellátásról.

Delta variáns

A szakértők először vizsgálták népességszinten Ausztriában (5–35. Naptári hét) a fertőzés (a tünetek előfordulásától függetlenül) és a tüneti fertőzés (betegség) megelőzésének hatékonyságát korcsoportok, használt vakcinák és uralkodó vírusok szerint változatok (alfa, delta). Az alfa periódus vagy delta periódus az az idő, amelyben ezek a változatok több mint 90 százalékot tettek ki: az alfa esetében ez volt a helyzet a 16. és 22. naptári hét között, a delta pedig 27 és 35 között. Az alfa időszakban csak az mRNS vakcinák hatékonyságát vizsgálták, mivel a többi oltóanyaggal végzett oltás túl kicsi volt.

Az alfa -időszakban az mRNS -vakcinák, mint szinte kizárólag használt szérumok, a 18 évnél idősebbek 86 százalékában megakadályozták a fertőzést (tünetmentes és tüneti kombinációban). A 60 év felettieknél ez 92,05 százalék volt.

A delta időszakban az összes vakcina hatékonysága a fertőzés megelőzésében (tünetmentes és tüneti) együtt 71 százalék feletti volt a 18-39 évesek körében, de 92,5 százalék a fiatalabbak és idősebbek körében. Ami a tüneti fertőzés megelőzését illeti, a J&J teljesítménye a legrosszabb, 40 százalék körüli volt a fiatalabb csoportban, 63 százalékra nőtt a 60 év feletti csoportban. Az mRNS vakcinák a legfiatalabbaknál 95 százalék feletti, a többieknél valamivel több vagy kevesebb, mint 84 százalékos védelmet értek el. Az AstraZeneca csaknem 82 százalékos hatékonyságot talált a tünetekkel járó betegségek ellen időseknél, de csak 61 százalékot a 18-39 éveseknél.

2021.10.14

02:34 perc

Koronaállomány -védelem a háztartásokon belül

Koronaállomány -védelem a háztartásokon belül

2021.10.14

02:21 perc

David Herrmann MengCOVID-19

Korona robbanás: Több mint 2600 új fertőzés

2021.10.14

01:36 perc