A maszkviselés vagy az oltás a hatékonyabb eszköz szerinted?

Ez nem vagy-vagy kerdes. Borzaszto rossz megkozelites. Is-is. Amugy az oltas nem ved garantaltan, az FFP2 maszk szemuveggel es garantaltan nem megszegett protokollal iszonyu jo vedelem, de egyreszt az emberek hibaznak, levetel, erintes, kontaktus, plusz nem lehet ejjel-nappal igy elni.

Kiegeszitve egymast fegyelemmel ket-harom ev alatt eltunne gyakorlatilag a virus, de a kormanyok es az emberek sem kovetkezetesek a vedekezesben. Ezert szivas a jovo.

Egyrészt túl kicsi a beoltottak aránya az egész világon.

Másrészt csak nem olyan súlyosan betegek az emberek, mint eddig, a halottak száma csak nem követi a fertőzöttek számát.

Tehát a kérdésre a válaszom: mindkettő.

Mondjuk én nem bánnám, ha minél több ember oltatna szezonális influenza ellen, zárt térben meg minimum a betegek, de leginkább mindenki hordana maszkot.

"Már látom, hogy nálunk is ez lesz a helyzet."

A varázsgömbödben? Vagy hol látod?

"A maszk nem téged véd, hanem a másikat!"

Tavaly tavasszal még ez volt a tudományos álláspont, de azóta már kiderült, hogy valamennyire a viselőjét is védi.