Pfizer vagy Szputnyikot választanátok hosszas utánanézes után?
Én a saját, természetes védekezőrendszerem mellett maradnék, és nem szolgáltatnám ki magamat és a jelenkori és jövendőbeli egészségemet egy számomra teljesen ismeretlen cég teljesen ismeretlen összetevőkkel és hatással rendelkező termékének.
Úgyhogy sem ezt, sem azt nem választanám.
" szpitnyik régebbi beváltabb technika."
Az hogy fekete afrikában oltanak vele pár éve az azért nem akkora fegyvertény. Az meg egyértelmű, hogy a VVV-k egyik komoly mellékhatása a rögképződés és ez minden bizonnyal a spunyeszt is érinti, csak mivel egy demokratikus állam sem olt vele adatszolgáltatás meg le van tiltva így ezek az esetek felderítetlenül maradnak. A klinikai tesztekről meg nem lehet beszélni azért nincs a mai napig EMA engedélye, mert komplett tesztfázisokat kihagytak, kamu eredményeket küldtek ezért mindent maguknak kell tesztelni. Én semmiképp nem adatnám be magamnak, akkor inkább a Sino arról legalább tudjuk hogy nincs negatív hatása, igaz pozitív se, de a védettségi kareszt hozzád vágják. Ha nem utazol külföldre teljesen oké az is.
8
A vektoros is elég új. Mint írtam fekete afrikában használnak vektoros ebola elleni oltást nem sok sikerrel, de ott is csak pár éve. Tehát nem éppen egy kiforrott technológia. A vérrögös esetek is ezt bizonyítják.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!