Itt mindenkinek meghalt már a szomszédja az AstraZenecától. Mégis a hírekben miért nem lehet róla hallani? Miért nem kerestek meg valakit, hogy elmondjátok az igazságot?

Ha jó a kapcsolatod a háziorvossal, akkor rákérdezhetsz nála, hogy mik a tapasztalatai. Én Astrazeneca előtt felhívtam, kérdeztem mit javasol. Azt mondta, nála nincs rá panasz, reakcó van utána, de 1-2 nap és elmúlik. Elfogadtam , beoltattam magam, ennek ma 1 hónapja. Első nap láz, hidegrázás, másnapra mintha elvágták volna.

Tanács: Ne olvasd a gyakorikérdéseket, sokan hajlamosak pánikot kelteni, hangulatot csinálni, és hazudni. Látok olyan kérdést, amiből lerí, hogy az illető egy idióta, és hazudik; pl. +neki már 3 családtagja az Astrától halt meg+. Hazugság!!! Ne itt infomálódj, keresd fel a háziorvosod, aki tájékoztat.

Utolsónak igaza van, aki lepontozta az valószínűleg pánik mániás, aki tipikusan a saját nyomorának örül...

Amúgy se higyjetek már mezei embereknek akik azt írnak itt magukról amit akarnak. Házi orvosodnak higyj. Ő legalább nem jatsza meg magát mint itt egyesek. (Pl sokan dokinak adják ki magukat, csak elfelejti hogy kiírja felhasználó nevét a gyk és másik kérdésnél meg tanárnak adta ki magát...) Na meg dokid mögött ott van jó pár orvosi diploma. Főleg ha gyerek koromtól kezelt akkor benne már csak megbízók/megbízhatsz...

/ Amúgy senkinek nem áll érdekében hogy kinyirja az emberiséget és a munka képes embereket térdre kényszerítse /

Nem kell mindent elhinni, hanem minden információt kezelj fenntartással. Azt is amit a szomszédod mond, meg azt is amit az orvosod.

Én is hallok rosszakat az oltásról, amit nem hiszek el. De a pletykáknak is mindig van némi alapja.

Azért nem állnak ki a nyilvánosság elé, akiknek az oltás beadása után (sokszor egy nappal, vagy egy héttel) meghalt valakijük (aki egyébként erős, egészséges, edzett, sportos, stramm középkorú vagy fiatal volt), mert az orvos "elmagyarázza" a hozzátartozóknak, hogy a szerettük azért hunyt el, mert már eleve koronás volt az oltás előtt, és az vitte el.

A szomszédom mesélte, hogy egy rokona meghalt az oltást követő másnap, DE azonnal hozzátette, hogy BIZTOS nem az oltástól volt, mert az orvos azt mondta hogy SZERINTE már eleve koronás volt, mielőtt megkapta a vakcinát, a szomszédom meg ezt elhitte, elfogadja és lezártnak tekintette az ügyet. Boncolás nincs, senki nem tud biztosra semmit.

Nincs konkrét bizonyíték, amivel ki lehetne állni a nyilvánosság elé és tüntetni az oltások ellen. Kérdem én, hogy merik beoltani az embereket tesztelés nélkül? Mindenki tudja, hogy ha a szervezetben jelen van bármilyen kórokozó, konkrétan az ellen TILOS oltani! A kérdés az, hogy hány oltakozni kívánó emberben lehet jelen tünetmentesen, vagy olyan tünetekkel a koronavírus, amik más betegségre is utalhatnak?

Hány embert teszteltek/tesztelnek le az oltás beadása előtt? Senkit nem ismerek, akit teszteltek volna a vakcina beadása előtt. Ha nem tudják, hogy jelen van-e a szervezetben a vírus, hogy merik beadni az oltást? Ha mindenkit tesztelnének az oltás előtt, és pár naponta, amíg ki nem alakul a védettség, akkor derülne ki világosan, hogy mitől is következett be a halálozás.

Egy kanadai idősotthonban dolgozó ápoló lelkileg teljesen összetörve mesélte el, hogy a korona megjelenése óta egy ápoltjuk sem halt meg a vírus miatt, a száznál több ott lakó közül összesen öten betegedtek meg, és az sem volt súlyos lefolyású. Most ott az otthonban oltják az idős, jó egészségi állapotban lakókat. Aki ellenkezik, azt erőszakkal oltják be, lefogják kezét-lábát, és már csak azért is. Ezzel sárba tiporják az emberi jogokat, hiszen az oltás nem kötelező, mindenkinek joga van eldönteni, hogy kéri vagy nem.

A baj az, hogy az ápoló az oltások után egy-vagy több nappal azt vette észre, hogy az ott lakó emberek, akiket évek óta ápol és nagyon a szívéhez nőttek, az ápoló saját szavai szerint "elkezdtek hullani, mint a legyek". A beoltott idős emberek 90%-a meghalt. Akik életben maradtak, teljesen leamortizálódtak. Nem tudnak járni, nem tudnak beszélni, az értelmi szintjük egy kisgyerek szintjére zuhant. Amikor az ápoló ezt megemlítette a főnökének és a kollégáinak, azok csak a szájukra tették az ujjukat, és mondták hogy maradjon csöndben, felejtse el, ne foglalkozzon ezzel, különben repül onnan.

A családtagoknak azt kell hazudnia, hogy az elhunyt agyvérzést, szívrohamot, trombózist, tüdőgyulladást, stb. kapott és azért halt meg. Mivel idősek, náluk már "természetesnek" számítanak az ilyen halálokok, senki sem fog kételkedni benne.

A fiatal ápoló lelkileg nem bírta tovább ezt, ezért egy hosszú és szomorú videó formájában, arcát és nevét felfedve nyilvánosságra hozta az esetet. A média is felkereste már hogy adjon interjút, és közölje az egész világgal ezt az embertelenséget. Azóta nem néztem utána, hogy mi újság jelenleg az ápolóval, így nem tudom az újabb fejleményeket.

Én nem akarok senki le- vagy rábeszélni az oltásra, hiszen mindenkinek joga van eldönteni, hogy kéri, vagy nem.

Nem kéne nekiesni azoknak, akik nem kérik az oltást, mert a jelenleg elérhető vakcinák egyikét sem tesztelték még emberen, és ha bármi mellékhatás lép fel vagy tragédia történik, a gyártók nem vonhatók felelősségre, hiszen nem kötelező az oltás.

Aki kéri, az bevállalja az előre nem ismert bármilyen mellékhatást (mivel a szer embereken nem lett tesztelve és mindenkinek a szervezete másképp reagál), ugyanúgy mint amikor beveszünk egy eddig nem használt gyógyszert, és súlyos allergiás reakció lép fel, vagy meghalunk. Olyankor se lehet senkit felelősségre vonni. Az oltás okozta mellékhatások így több millió ember beoltása után kezdenek előtérbe kerülni. Van, akinek semmi baja nincs tőle, másoknak elhanyagolható tüneteik vannak, megint másoknak súlyos, illetve egyenesen halálos mellékhatás is fellép.

Ezért nem szabad senkit azért lenézni, mert beadatja/nem adatja be az oltást, hiszen lehet hogy Józsi bácsi kapott oltást és kutyabaja, ezért rábeszéli Joli nénit hogy oltsa be magát, különben elviszi a vírus. Joli néni megijed és beoltatja magát (annak ellenére, hogy a vírus már 2020. januárja óta itt van, és ő nem kapta el, vagy influenzának hitte). Joli néninél aztán olyan súlyos mellékhatások lépnek fel az oltás után, hogy belehal. Az orvosok állítása szerint (vizsgálat nélkül) azért, mert már koronás volt az oltás beadása előtt, vagy a "védettség" kialakulása" előtt fertőződött meg. Talán Joli néni a tudta nélkül allergiás volt valamelyik összetevőre (azt se tudjuk, hogy pontosan miket tartalmaz a vakcina, de még ha ismernénk is a teljes listát, akkor se tudhatjuk, hogy a sok ismeretlen anyag közül mi vált ki épp nálunk súlyos reakciót, míg másoknál semmit).

Például nálam személy szerint többször lépett fel súlyos allergiás, fulladásos reakció olyan gyógyszerek beadása után, amik az emberek 99%-nál semmit nem váltanak ki. Még a szakirodalom is azt említi, hogy az illető összetevőre senki se lehet allergiás. Én mégis az vagyok, például a fogászati érzéstelenítőben lévő adrenalintól majdnem meghaltam, holott az adrenalint eleve termeli a szervezet, nem létezik hogy valaki allergiás legyen rá.. De mégis létezik, kétszer is előfordult ez a roham. Ha nem éltem volna át az allergiás sokkot, akkor most nem tudnám, hogy mit vált ki nálam az adrenalin. A vérhígítóra is allergiás vagyok, 39+ fokos lázat és szörnyű közérzet lépett fel nálam, akárhányszor beadták. A legtöbb embernek ez a szer életmentő, és semmi baja nincs tőle.

Ezekkel ellentétben a korona nálam úgy zajlott le, hogy 2 napig 38.5 fokos lázam volt, minden egyéb tünet nélkül. Tehát nekem mondhatják, hogy bármilyen mellékhatás jobb, mint a koronát elkapni, ez az én esetemben nem igaz. Mert inkább elviselem a két napos lázat, mint hogy egy allergiás sokkban megfulladjak az oltás valamelyik összetevőjétől. Korábbi vizes tüdő- és mellhártyagyulladás után én aztán tudom, hogy milyen érzés fuldokolni, hogy hiába vesz az ember levegőt, nem jön és csak a háta, melle szúr kegyetlenül, aztán az oxigénhiánytól sokkot kap...

A szörnyű élmény ellenére én nem oltatom be magam, mivel a sok gyógyszerre való allergiám miatt bele is halhatok, és a családom senkit se vonhatna felelősségre, hiszen én akartam az oltást, és nem szóltam hogy allergiás vagyok.

Sajnos azt sem tudhatjuk, hogy a korona kire milyen hatással lehet, talán elkapjuk, talán nem, talán tünetmentesen legyűrjük, talán nem, ezért azokat sem kellene elítélni, akik beoltatják magukat, hiszen lehet hogy nekik semmi gondot nem okoz az oltás, viszont a koronába belehalnának.

Sajnos mindkét lehetőség olyan, mint a lutri. Mintha választanunk kellene, hogy egy panelház, vagy egy társasház második emeletéről ugorjunk le.

Ezért egymásnak se kéne esni az oltások miatt, hiszen minden ember más. Nem ajánlhatunk valamit, ami nekünk nem okozott gondot, de másnak okozhat, és nem beszélhetünk le senkit az oltásról csak azért mert nálunk gondot okozott.

Ne jöjjenek azzal az oltáspártiak, hogy "VAGY BEOLTATOD MAGAD, VAGY MEHETSZ A LÉLEGEZTETŐGÉPRE", mert ez így nem igaz, és lehet hogy aki szidalmaz, az pont az oltás miatt hal meg, vagy betegszik le súlyosan. Egyébként a 8 millió magyar közül hány koronás van és hányan vannak lélegeztetőgépen? Ilyen nincs, hogy vagy ez, vagy az, hiszen lehet hogy az illető el sem kapja, észre sem veszi hogy elkapta, vagy enyhe tünetekkel 2020. januárjától mostanáig már rég átvészelte.

Engedtessék meg mindenkinek, hogy saját maga döntsön, hogy melyik rizikót hajlandó bevállalni, és akkor nem lesz acsarkodás, hülyézés, torzsalkodás...

Az utolsó sorokban kiválóan megfogalmaztad a lényeget kedves kérdező.

Engem és a férjemet hétfőn oltottak.De előtte nap elmentünk tesztelni.

Nem mondom,hogy nem "fájt" az a 40 ezer,de így voltam nyugodt, hogy nem a fertőzésre oltanak rá...

Én is voltam covidos ősszel.

Bár nálam könnyű lefolyású volt,utána sokáig küzdöttem a nehézlégzéssel,magas pulzussal,gyengeséggel.+ rakat pénz elment kardiológiai kivizsgálásra,mert konkrétan halálfélelmem volt sokáig,annyira nem javultam.

"A beoltott idős emberek 90%-a meghalt. Akik életben maradtak, teljesen leamortizálódtak. Nem tudnak járni, nem tudnak beszélni, az értelmi szintjük egy kisgyerek szintjére zuhant. Amikor az ápoló ezt megemlítette a főnökének és a kollégáinak, azok csak a szájukra tették az ujjukat, és mondták hogy maradjon csöndben, felejtse el, ne foglalkozzon ezzel, különben repül onnan."

Aha.. 90%, akkor be is zárt az öregotthon.. Ezt is biztos ismerős ismerősének a rokona hallotta a buszon, hogy mesélte valakinek a fia aki szocotthon melletti kisboltban dolgozik..

Látom, hogy máris betámadtak engem néhányan, holott senkit sem próbáltam lebeszélni az oltásról, csak a saját véleményemet és a történéseket írtam le.

Arról, hogy tesztelik-e a védőoltások beadása előtt a gyerekeket és kutyákat, a válasz NEM. Egyrészt azért nem, mert mert ezek az anyagok több évtizedes múlttal és orvosi irodalommal rendelkeznek. Ha van is bármilyen mellékhatás, hosszabb távú szövődmény gyerekek beoltása esetén (újabb tanulmányok szerint az autizmus, egyes autoimmun betegségek, epilepszia, fejlődési rendellenesség, stb. megjelenését okozzák az egyes kötelező védőoltások), arról alapesetben tudnak.

Én az iskolában a kötelező oltások után is rosszul lettem, csak abban az időben nem foglalkoztak ilyesmivel.

Igen, elkaphatom még egyszer, és mivel a szervezetem már ismeri a vírust, képes ellenanyagot termelni ellene. Ha először nem tudott legyőzni, amikor még a szervezetem számára ismeretlen volt, akkor nem látom be, hogy miért ölne meg most, amikor már "ismerősök vagyunk". Viszont a gyógyszer-allergiámra nincs ellenanyag, és ha véletlenül olyat oltanak belém, amiben számomra allergén anyag van, akkor szörnyű rohamot kapok (senkinek nem kívánom azt, amit átélek olyankor), akár meg is halhatok. Utána el kéne mennem egy olyan allergia-vizsgálatra, ahol egyenként letesztelnek az összetevőkkel, hogy kiderüljön, melyikre vagyok allergiás. És utána mi lesz? A kedvemért kiszedik a vakcinából azt vagy azokat az összetevőket, amit nem bír a szervezetem?

Egyébként himlős gyereket sem oltanak be himlő ellen, influenzásakat sem oltanak influenza ellen, veszett állatokat sem oltanak be veszettség ellen, Parvo-s, szopornyicás kutyákat sem oltanak Parvo ellen, és még sorolhatnám. Meglévő betegségre nem oltanak, és ez tény. Viszont ezeknek a betegségeknek nyilvánvaló tünetei vannak (ezért tesztre sincs szükség), míg a koronának nem mindig van tünete, és simán hordozhatja valaki a tudta nélkül.

Valójában senki sem tud róla semmit, mert annyira új. A covid elleni vakcinákat pár hónap alatt fejlesztették ki, embereken való tesztelés NÉLKÜL. Kérdezném azokat, akik annyira rá akarják erőltetni másokra ezt a vadonatúj, ismeretlen anyagot, hogy ők maguk honnan tudják hogy nem fog másoknak visszafordíthatatlan kárt okozni, ha esetleg meggyőzik őket? Elég sok ismerősömet beoltották, és csak néhányuk számolt be arról, hogy enyhe tünetei voltak utána, a többséget leverte a lábáról. Az egyik barátom rokona megkapta az oltást, és másnap meghalt. Persze akármitől meghalhatott, de azért ez egy kicsit gyanús.

Nem beszélve arról, hogy egyre több hír érkezik az egyes vakcinák mindenféle nem várt mellékhatásairól, amit simán a szőnyeg alá söpörnek és tovább erőltetik az oltóanyagot az emberekre, biztosítva bennünket, hogy igenis jók és bármi jobb, mint lélegeztetőre kerülni. Azért ezen is vitatkoznék.

Honnan tudják az oltást erőltetők, hogy a vakcinák mindenkinek jók? Csak mert a média folyamatosan ezt nyomatja?

Az ugye világos, hogy a beoltottak ugyanúgy elkapják a vírust és fertőznek ezerrel (arról nem beszélve, hogy csak három, vagy hat hónapig ad "védettséget")? Akkor most már életünk végéig háromhavonta oltatni kell magunkat kétszer, különben meghalunk?

Az általad említett idősotthonba 1 évig nem került be a vírus... De amikor elkezdtek oltani, hirtelen koronásak lettek azok, akiket nem oltottak be. A be nem oltott dolgozó az eleinte főleg időseket támadó vírus kirobbanása óta nem vitte be a vírust, csak most, hogy elkezdtek oltani? Mint fentebb írtam, a beoltottak ugyanúgy fertőznek. Inkább az történhetett, hogy a beoltottak szabadon elkezdték terjeszteni az épületben a vírust, míg ők maguk semmilyen, vagy ilyen-olyan tünetekkel vészelték azt át.

Én mindezek ellenére továbbra is azt mondom, hogy mindenki csinálja azt, amit jónak lát, és ne azzal foglalkozzon, hogy mások nem kívánják beoltatni magunkat. Nem kéne mások egészsége/élete felett akarni dönteni. Nekem bárki mondhat bármit, a gyógyszer-allergiám miatt biztos, hogy nem fogok oltakozni, kényszer hatására meg pláne nem.

Anyukám is beoltatta magát, ő így döntött. Azóta romlott az állóképessége, nagyon sok mindent elfelejt, ingerült, türelmetlen. Panaszkodott, hogy nagyon hamar elfárad és nem érti miért. Furcsán "hanyag" lett. Én akkor tettem ezt neki szóvá, amikor még nem tudtam, hogy beoltották. Akkor árulta el, hogy nem akarta nekem elmondani. Persze simán lehet, hogy pont akkor kezdett megváltozni csak úgy magától, amikor megkapta az oltást, de ez elég valószínűtlennek hangzik.

És ismétlem, hogy nem kéne nekiesni annak, aki észérvekkel jön elő és nem akarja beoltatni magát. Aki nem oltatja be magát, az sem idiótázza le az oltakozni vágyókat. Nem mindegy nektek, beoltottaknak, hogy mi, oltást nem akarók mit csinálunk? Ti már úgyis "védettek" vagytok, nem kapjátok el. Úgyis le vagyunk hülyézve, aki hülye, haljon meg, nem?

Most is nekem estek többen, holott senkit nem beszéltem le, vagy rá az oltásra. Azt is meg kéne nézni, hogy hányan haltak meg koronában a cirka 10 millió magyarból. Hány ember halt meg azért, mert nem kapott ellátást, elhalasztották a sürgős műtétjét a koronára hivatkozva? Hányan haltak meg az elmúlt évben influenzában (úgy tűnik, hogy az el is tűnt a korona megjelenése óta), rákban, szív- és érrendszeri betegségekben, agyvérzésben, balesetben, öngyilkosság, gyilkosság vagy bármi más következtében?

18-as: Nem zárt be az öregek otthona, nagyon sokan várnak a bekerülésre, mert általában telt ház van, így most a várakozókkal pótolják a "versenyből kiesett" lakókat.

Most megint le lehet pontozni, de attól még minden igaz, amit leírtam, sajnos ez a meztelen valóság.