Hogy lehetséges, hogy Astra Zeneca vakcina után több vérrög képződéses eset is előfordult, míg más covid oltások után egyetlen egy sem?
Arra hivatkoznak, hogy oltás nélkül is kb. ilyen arányban fordul elő az átlag populációban vérrög képződés. Akkor mi lehet az oka, hogy más vakcinák után egyáltalán nem fordult elő egy ilyen eset sem? Ez egyenesen képtelenség volna. 3 féle magyarázatot tudok elképzelni:
1. Az összes többi covid elleni vakcina egyenesen megvéd a trombózistól
2. Az összes többi vakcina esetén nem követik nyomon a beoltottak állapotát és a mellékhatásokat
3. Szándékosan le akarják járatni az Astra Zenecát
Mit gondoltok? Egyéb ötlet?
Hogy érthetőbb legyen, mit nem értek.
Tegyük fel, hogy mindenféle oltás nélkül egy 2 hetes intervallumot tekintve 1 millió emberből 2 trombózist kap.
Astra Zeneca oltás után 2 héten belül 1 millió emberből 2 trombózist kap.
Egyéb covid elleni oltás után 2 héten belül 1 millió emberből 0 kap trombózist.
Érted, mi a problémám?
Ahhoz már túl sok ilyen eset volt, hogy véletlen legyen, hogy csak az Astrával oltottaknál fordul elő.
Azt mondják, a nem oltottak esetén is ilyen arányban fordul elő.
Más vakcina esetén viszont egyszer sem fordult elő.
Minden statisztika pénzbe kerül, így minden statisztika valakinek a megbízásából készül...
Folytassam?
A kérdés jogos, bár itt sokan még csak nem is értik.
Arról van szó, hogy nem lehet arra hivatkozni, hogy azért nincs probléma, mert oltás nélkül is van ennyi trombózisos, mert akkor az összes többi oltásnál is meg kéne lennie ennek a mennyiségnek. De azoknál mégsincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!