Ma értesítettek hogy mehetek Astra Zeneca oltásra holnap. Nyilván felveszem. 22(F) bármiféle betegség nélkül. Hogy lehet az hogy sorra kerültem ?
7/9: nem kell kimagyarázni. Hivatalosan van összefüggés, és ezért 60 felett oltanak csak.
Amíg csak vizsgálták, addig takarózhattatok ezzel. De most már hivatalos.
Azt meg sem kell említenem, hogy 44 év alatt 3 embert ismertem aki embóliában halt meg, az egyik komoly műtétet követően.
Most 2 hónap alatt 5 kapott embóliát oltás után, egy túlélte. De ez természetesen csak a véletlen műve. Amúgy is pont most kaptak volna embóliát, oltás nélkül. (🐑)
13 ott a forrás, nálad okosabb emberek hozták meg a döntést.
De te csak bégesd: “beeee oltatom magam astrával, beeeee”
Úgy látszik hatásos volt az agymosás, hat még a tények ellen is.
"Azt meg sem kell említenem, hogy 44 év alatt 3 embert ismertem aki embóliában halt meg, az egyik komoly műtétet követően."
44 éve 10 millió ismerősöd van? 🙃🐑
Tehát továbbra sincs semmi, ami indokolná, hogy valaki ne fogadja el az Astrát, hiszen az ilyen típusú vérrögképződéses esetek száma
rendkívül alacsony, és nem, az itteni illető mondásával ellentétben ez még nem hivatalos, mint a cikkben is olvasható, az EMA még nem fejezte be a vizsgálatát, de ez persze csak részletkérdés, hiszen ha ezt nyilatkozta, lehet, sőt, valószínű, hogy ilyen következtetésre jutnak majd- itt fontos megjegyezni, hogy egy bizonyos típusú, ritka vérrögképződéses betegség esetében, úgy ámblokk a vérrögképződéses esetek számánál erre semmi nem utal!
@11
Ismerünk már téged itt
Nem kell a kamu duma.
Pechedre az eü. rendszerben tudják, ha az adott illető kapott vakcinát vagy történt vele valami kezelés, beavatkozás stb.,
és az ezek utáni ilyen események is bekerülnek a rendszerbe, tehát ha kilóg a lóláb a statisztikákban, azt észreveszik, így felesleges ilyesmiket terjesztened.
“ Pechedre az eü. rendszerben tudják, ha az adott illető kapott vakcinát vagy történt vele valami kezelés, beavatkozás stb.,”
Pont ezt mondom én is. Be is szüntették 60 alattiaknak az oltást.
Németeknél. Ott link, látom nem akaródzik megnyitni, mert akkor be kéne ismerni a tévedést. Az meg nem megyen.
“ 44 éve 10 millió ismerősöd van?”
Neked 10 millió év alatt 44 ismerősöd van? :))
Nem értem az összefüggést.
Milyen tévedést?
Hol tévedtem én, mutasd már meg.
Te ezzel a
"Most 2 hónap alatt 5 kapott embóliát oltás után, egy túlélte"
átlátszó, kamu dumával, hazugsággal próbáltad utalni arra, hogy az oltás hűde gyakran okoz embóliát.
Gondolom feltételezed, hogy te nem egyedül voltál ezzel a nem létező tapasztalatoddal, hiszen különben az állítanád, hogy ez egy irreleváns információ. Viszont mivel nincsenek az átlagosan várhatónál nagyobb számban a vérrögképződéses esetek az astra által beoltottaknál, mint a nem oltottaknál, ez a feltételezésed megbukott(mert az átlag feletti szám az agyi vénás szinusztrombózisnál jelentkezett, nem ámblokk a vérrögképződéses eseteknél). Tehát vagy irreleváns a te általad citált információ az állítólagos ismerőseidről, vagy csak szimplán hazugság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!