Helyesled, hogy a FB letiltott pár vírustagadó csoportot?

Az a legnagyobb baj, hogy nálunk már a gondolkodni és megkérdőjelezni merő embert is boszorkányüldözik és hallgattatják el, terrorista módszerekkel, mintha egy maffiaállam lennénk. A cenzúra már-már északkóreai mértéket kezd ölteni.

De még akkor is, ha valakinek csak csekély mértékben eltér a véleménye a mainstreamtől. Nem kell ahhoz tagadónak lenni, hogy valakit annak kiáltsanak ki. Eskü, mint a középkorban a boszorkányperek vagy a keresztes háborúk.

Nem tudok szavazni, középutas vagyok.

Egyrészt, én nem vagyok szakember, szóval nehezen tudom eldönteni, mit higgyek, kinek higgyek. Annyit tudok, hogy rám milyen szabályok vonatkoznak, nekem ennyi elég. Szeretnék abban bízni, hogy nálam okosabb emberek, tudják, hogy mit csinálnak. Ha ez így van, és azok az emberek, akik az általad vírustagadónak bélyegzett oldalak miatt veszélyeztettek másokat, akkor ez valahol helyes.

Viszont engem nagyon aggaszt, hogy csak egyetlenegy vélemény lehet helyes. Nem arról van szó, hogy a konkrét veszélyeztetést, vagy az arra való felbujtást tiltották le, hanem egyszerűen mindent, ami valamilyen szinten ellent mond a központi narratívának. Nem értem, hogy ha a narratíva helyes, akkor miért is nem lehet észérvekkel, a nyilvánosság bevonásával, faék egyszerűséggel elmagyarázni az embereknek, hogy xy "vírustagadó" itt és itt téved. Akkor nem kellene betiltani semmit.

Harmadrészt meg, nagyon sok olyan véleményt is vírustagadónak minősítettek, ami nem tagadja a vírus létezését, csak háborog a logikátlan, elkapkodott intézkedéseken, vagy a védekezés más módját tartaná helyesnek (pl. aki a svéd utat támogatja, az pont annyira vírustagadó, mint a svédek... semennyire. Csak máshogy álltak a kérdéshez).