Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Aki nem hisz el mindent...

Aki nem hisz el mindent kritika nélkül, az ellenség?

Figyelt kérdés
Mármint a covid propaganda terén.

2020. szept. 7. 22:32
1 2 3 4
 31/36 Pombe ***** válasza:

#28: "Szerintem viszont nem ők, vagy ti vagytok a hősök, hanem pont fordítva: mi, akik otthon kellett, hogy maradjunk!"


És ez így is van. Persze kérdés a miért. Mondhatnánk, hogy hát így jártál, és mi van ebben hősiesség?


Az otthonukba kényszerült embereknek nem kis része akkoriban nem azt böngészte az Internetes oldalakon, hogy mivel üsse agyon az időt, ahol tömegével álltak elő kedélyes unaloműző receptekkel, meg lelkes buzdításokkal, hogy tanuljon idegen nyelveket, ha nincs jobb dolga, meg...stb... mintha más gond nem is létezhetne. Nem, ők kétségbeesetten álláslehetőségek után kutattak, interjúkra jártak, vagy azért mert a jövőképüket a melóhelyükön egyre gyászosabbra festette a növekvő félelmük, vagy mert tényleg munkanélküliek lettek.


És hogy miért voltak ők az igazi hősök? Mert az önhibájukon kívül rosszabbra fordult sorsuk miatt nem hibáztattak mást, nem ítélkeztek, nem rohantak ki senki ellen. Pontosan tudható volt már akkor is, hogy ők karanténba elsősorban az idősebb korosztály-, valamint az egészségügyileg veszélyeztetettek miatt kerültek, és zokszó nélkül elfogadták áldozatszerepüket az imént említettek megsegítésére.


Ám a média ezt soha nem emelte ki, nem foglalkozott a hősiesség eme aspektusával, ami érthető is, mert az szinte felhívás lett volna egy országos vitára. Az emberéletnél drágább kincs nincs, de azért ismerve az emberi természetet, jobb ha a tüzet nem szítjuk, és örüljünk annak, hogy parázs sincs, mert kiderült a hétköznapi emberről, hogy még a nagy bajban is megértő és segítőkész mással szemben, de ezt sajnos nem lehet kiplakátolni, és harsányan elismerni. Helyette éltették hát a magamfajta munkábajárót, aki végig meg se érezte a koronaügy hátrányait - eddig.


Csak mostanság nézegettem bele a fórum koronaoldalaiba, de szinte mindenhol azt olvastam, hogy a veszélyeztettek magától értetődően követelik minden topicban, hogy az ő életükkel ne játszanak a vírus-kritikusok, ami rendben is lenne, ha legalább egytől olvastam volna egy köszönősort azoknak címezve, akik a munkájukat vesztve segítettek rajtuk azzal, hogy belátták áldozatszerepük szükségességét.


#28: "...mit képzelek, mert ők márpedig igenis az életüket kockáztatták, blabla."


Hát nem kell egy matematikai zseninek lenni ahhoz, hogy kiszámoljuk az életveszélyességet meghatározó esélyt egy egészséges fiatalra, vagy középkorúra az akkoriban forgalomba került statisztikai adatok alapján, ahol Magyarországon azokban az időkben még alig volt haláleset, és ami tényleg csak az időskorúaknál fordult elő, ráadásul azok is eleve betegek, legyengült szervezetűek voltak. Szóval koronaügyből az egészségesnek kezdetben az esélye a meghalásra kb. annyi volt, mint arra, hogy tégla esik a fejére egy éppen épülő házról. Ha ránézett volna az influenza adatokra, akkor attól jobban félhetett volna.


De érdekes a félelem érzete is, ha megbetegszünk: [link]


Tehát halálfélelme volt Barta Sylvia-nak. Volt olyan ismerősöm, akit szintén egy nagyon kemény influenza fertőzés kb. hasonló módon ledöntött a lábáról, de nem egy hónapon-, hanem csak két héten át. Borzalmasan szenvedett, de halálfélelme soha nem volt, csak imádkozott azért, hogy legyen már vége. Persze tudott arról, hogy néha influenzában is meghalnak, de ez az ismeret olyannyira súlytalan volt mélyen az agyában... Ám mi lett volna a helyzet, ha minden nap a TV-ben, Interneten azt látta volna, hogy ma 10-en haltak meg influenzában, másnap 20-an, 100-an és tombol az influenza itt is, meg ott is, és mindenki hordjon maszkot, és húzza meg magát, és...


Akkor bizony rettegett volna a haláltól, pont ugyanúgy, mint Barta Sylvia. A szorongás, az állandó halálfélelem pszichoszomatikus járuléka lehet a szervezet védekezőképességének gyengülése, ahol pluszban funkcionális szindrómák jelentkezhetnek organikus okokra vissza nem vezethetően...


Egyszóval az ismerősöm lehet, hogy ebben az esetben szintén egy hónapig szenvedett volna, vagy akár rosszabb történik vele.


A végére azért jegyezzük meg, hogy azok, akik állandóan közvetlen kapcsolatba kellett hogy kerüljenek a fertőzöttekkel, vagy erre az esély nagyobb volt, természetesen minden tiszteletünket megérdemlik.

2020. szept. 10. 02:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/36 Pombe ***** válasza:

Ja, annyit az előzőhöz, hogy természetesen Barta Sylvia esetét a TV híradásaiban leadták, ahol szánakozhattunk a hölgy elkínzott arcának látványa fölött, de utána nem mutattak be egy olyan hírességet, aki viszont egy kis láz, köhögés után túl volt a fertőzésen, mondván, hogy azért ne essünk a végletekbe, és kétségbe, hiszen azért az esetek elsöprő többségükben nem ilyen drámaiak.


Nem mutattak be egy olyan influenzás, vagy egyéb vírusos megbetegedés alanyát se, aki legalább annyira megszenvedte a fertőzést, mint Barta Sylvia, mondván, hogy azért nem csak a koronavírus felelős mindenért...


Na jó. Persze egy híradás se tarthat a végtelenségig, és most csak a koronavírus fért bele. Meg tegnap is csak az fért bele, és várhatóan holnap is... Hiába! Ezek a mai kényeskedő és válogatós férőhelyek már csak ilyenek...

2020. szept. 10. 02:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/36 anonim ***** válasza:

Mi 26 27 28 le lettünk pontozva. Fogadjunk, azok pontoztak le, akik tavasszal el voltak ájulva maguktól (és rendesen kapták a fizut).


Ez alól a kategóriám alól egyébként csakis az eü dolgozókat tartom kivételnek, akik tényleg a "kereszttűzben" dolgoztak. A rendőr,tűzoltó, kereskedő stb. tojhatott a vírusra, mert végezhette a dolgát, mintha mi sem történt volna (lásd: 26-os válaszából idézem: "és közben nagy ívben tojtam az emberiségre").



Na, az eü tényleg hősök, de utánuk csakis mi következünk, otthon maradtak tömege (csökkentett fizetéssel, kirúgással, gyerektanítással, stb).

2020. szept. 10. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/36 Pombe ***** válasza:

#33: "Mi 26 27 28 le lettünk pontozva."


Igen, én is kíváncsi lennék azokra az emberekre, és a véleményükre, akik lelkesen szavaznak le minket, és egyúttal szavaznak azokra, akik szerint a fertőzés okozta hatások kockázata olyannyira nagy, hogy amiatt bőven megéri országunk gazdaságának egyre meredekebb bukórepülését figyelmen kívül hagyni, és felvállalható az is, hogy emiatt egyre és egyre több ember fizetését, megélhetését, karrierjét dobhassuk áldozati oltárra.


Mindezek ratifikálására elégséges a következő jelszavak sűrű használata: a veszélyeztettek és idősek védelme gyakorlatilag minden lehetséges és szóba jöhető kompromisszumot automatikusan felülír. Bárki, aki kritikusan szemléli a folyamatot, aki önmaga érdekeivel is számol (munkahelye, megélhetése), az érzéketlen tuskó, és mások életét teszi kockára, és egyébként is gaz járvány- és vírustagadó.


Tehát korántsem hős az ilyen munkahelyéről kirúgott, otthonában depresszióba süllyedő ember. Ellenkezőleg!!! Fájdalmas kiáltásai valójában csak elítélendő agresszió, amelyek szétszaggatják a nagy gonddal megszőtt szociális háló csomóit.


Látod, kedves #33! Tévedsz! :D

Bizony pl. én vagyok a hős, aki pénzt tud keresni a munkahelyén, sőt, aki minél kevésbé érzi a koronavírus miatti anyagi veszteségeket, annál hősebb, mert az olyanok, mint én, bátran szembenézünk az egyre hízó pénztárcánkkal...öööö... akarom mondani... izé... szóval bátran szembenézünk a levegőben alattomosan terjengő halállal! - mint én, de te nem!


:D

2020. szept. 10. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/36 Pombe ***** válasza:

Azért még, kedves véleménynullázók... alkalmat adva nektek a további dühöngésre. :)


Leszögezném, hogy a legkevésbé se szokott érdekelni a politika, de most hogy ismét ellehetetlenítették a repülőtér működését, a határokat lezárták, és amely politikai döntés hatására szinte azonnal a szemem láttára több embert kirúgtak, köztük nem egy kedves ismerősömet is, hát betelt a pohár. Szívem szerint már lassan magam állnék neki összeszervezkedni valami tüntetést.


De jogos-e a felháborodásom? Itt többen, a korlátozásimádók közül arra alapozták a véleményüket, hogy a szakembereknek kell hinni. Nézzük hát:


Elsőnek a kormány bejelentése az ország hermetikusan záródó szkafanderbe öltöztetéséről: [link]


Tehát külföldről jön minden baj. Nyilván tudományosan megalapozott a döntésük, ami biztosan a több száz oldalas tanulmányokban felsorolt előny/hátrány mérlegelés során kristályosodott ki. Az orvosi kamara levele a döntéshozók és a lakosság felé:

[link]


Én semmi olyasmit nem olvasok itt, hogy a repülőtér működését el kellene lehetetleníteni, a határokat le kellene zárni.


Ezt is írják: "Értve azt, hogy nem rendelhető teljesen alá a gazdasági érdek a járványügyi szempontoknak"


Hát, úgy tűnik, hogy a kormány ennek a kérésnek a teljesítését lelkesen a magáévá tette, de mintha a határtalan buzgalma kissé túllendítette volna a racionális helyzetfelmérés küszöbértékén. Idézve a véleményükből: "A behurcolás veszélye fennáll. A fertőzések eredetének többsége külföldi"


Először is ez: [link]

Idézve: "Ausztria, Csehország és Szlovákia is szeretné elkerülni, hogy le kelljen zárni a határokat"


Nahát! Úgy látszik minden szakember kimenekült ezekből az országokból menedéket találva Magyarországon, ahol végre nyugodt szívvel bezárhattak mindent, ami csak a szemük elé került.


De mégis melyik szakértő állítása győzte meg a kormányt arról, hogy mindenről a külföldi koronavírus tehet? Hát nem a járványügyi matematikusok, az tuti:

[link]


Mert ők ezt írják, amit amúgy eljuttattak a kormányhoz is: "...járványügyi matematikuscsapat vezetője szerint a behurcolt, illetve az azzal összefüggő esetek aránya már a 10%-ot sem éri el, ugyanis a saját eseteink is növekedtek. Meglátása szerint ezért a kedvezőtlen trendet nem lehet kompenzálni a határzárral, ideje lenne most a belföldi terjedésre fókuszálni."


A határok lezárása óta országunk több pontjából szétáradó vírusok reprodukciós értéke sokkal inkább azt mutatja, hogy a vírusok már régen elkezdték itt a terjedésüket, és ezt nem fogja sem megállítani, sem számottevően lassítani semmiféle elzárkózás.


Megint az orvosok leveléből: "példamutatás a kommunikációban, határozott fellépés a vírustagadók és járványszkeptikusok ellen"


Kérdés, hogy ez tényleg ad-e arra felhatalmazást, hogy bárkit, aki csak kicsit is korlátozáskritikus, azt automatikusan a vírus- és járványtagadók halmazába helyezhesse a korlátozásimádó.


A kormány véleménye: "Mint mondta, a gazdaság zavartalan működésére, az idősek és az iskolások biztonságára is oda kell figyelni"


Micsoda szociális érzékenység! Mennyire is megható!


Gazdaság zavartalan működése? Ha ez alatt a mélyrepülés zavartalan biztosítását értjük, akkor hiszek neki. Amikor nyáron végre szabadon lehetett átjárni a határokon, a küszködő országunk gazdasága végre kezdett ismét magára találni, de az újbóli elszigetelődés, szinte minden beinduló folyamatnak ott helyben metszette el a torkát, hiszen Magyarország saját gazdasági erőforrásai nagyon korlátozottak, és annak érverése nem kissé pl. Németországtól is függ. És akkor lesz minden olajozott, ha Németországot elzárjuk magunktól? Hát ez pont jó politika a zavartalan éhhalál kivitelezésére. Nem véletlen, hogy a kormány prognózisa most már ez:


[link]


Az eddigi 3 százalékról 5,1 százalékra módosította a várható gazdasági visszaesésre vonatkozó előrejelzését a kormány. Akkor is ilyen gyászos lenne a helyzet, ha más országokkal ellentétben mi nem zárkóznánk be ilyen hisztérikusan? Ők miért nem féltik ennyire az idős embereiket?


Akkor lefordítanám a kormány eme mondatát magyarra: "Mint mondta, a gazdaság zavartalan működésére, az idősek és az iskolások biztonságára is oda kell figyelni"


Fordítás: a gazdasággal nem kell törődni rövidebb távon, nekünk politikusoknak, mivel mi már a koronavírus tombolása idején áprilisban jól megszavaztuk magunknak a nem kicsi fizetésemelésünket (kormánypárti és ellenzéki is lelkes egyetértésben), vállalva közben a halálos vírussal való szembenézést az országgyűlésen, és sikeresen le tudtuk győzni azt a lelkiismeret furdalásunkat is, amit közben a kisemberek fizetésének a megnyesése és utcára kerülése keltett bennünk.


Az idősekért, veszélyeztetettekért viszont nagyon aggódunk! A munkahelyek összeomlásának zaja ne zavarja meg őket, csak arra figyeljenek, hogy a kérdőíveken azon párt neve mellé tegyék az x-et, amelyik az ő kedvükért egy egész ország gazdaságát áldozza fel. Bizony!


Persze nagyon aggódunk a gyerekekért is mellesleg... akiket az orvosi kamara amúgy szinte egyáltalán nem a veszélyeztetett rétegbe sorolja.


Hát, ennyi hirtelen...


És akkor várnám az értelmes ellenvetéseket a szorgalmas vélemény-lenullázó restrikciópárti, remélhetőleg jövendőbeli vitapartnereim részéről.

2020. szept. 10. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/36 Pombe ***** válasza:

Ja!


Ha bárki infót tud beszerezni tüntetésről az ország bezárásával szemben, kérem értesítsen! Priviben is jó! Soha még egy tüntetésen nem voltam, de hát azt is egyszer el kell kezdeni... :D

2020. szept. 10. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!