Szerintetek túl lehet élni a koronavírust? Világ hiszti vagy valós veszély? Rettegek.

Maga a koronavírus nem durvább, mint az influenza. Pánikolni nem kell, ha el is kapod, a 40 éven aluliak jelentős része tünetmentesen vagy enyhe tünetekkel megússza, és 100ból kb 15 betegnél okoz súlyos tüneteket. Aki idősebb, vagy van más komolyabb, tartós betegsége, azokra nézve valóban veszélyesebb, ők hamarabb halnak bele. De ők egy sima tüdőgyulladásba is belehalnának, vagy a mezei influenzába, tehát ebből a szempontból nincs különbség.

Koronavírus esetében egyébként a valós halálozási arányt a koreai adat mutatja, mert náluk a legalaposabb a fertőzöttek számának felmérése. Gyakorlatilag, ők közel minden fertőzöttről tudnak, arról is aki tünetmentes, vagy enyhe, náthaszerű tünetei vannak, és emiatt máshol felderítetlen maradna az esete. Ez alapján a halálozási arány 0.8 százalék környéke.

Ami a különbség: bakteriális fertőzéseket ki tudod védeni. Influenzára van védőoltás, régóta ismerjük. Illetve, a koronavírus gyorsabban fertőz, mint bármely betegség amivel eddig dolgunk volt.

A gondot tehát nem a 100ból 3 életveszélyes állapotú beteg okozza, hanem az, hogy exponenciálisan nő a fertőzöttek száma. Influenzából a durvább hetekben van napi 5000 új beteg. A koronavírusnál eleinte hetek alatt duplázódik meg a fertőzöttek száma. Később már egy hét alatt, aztán végül szinte naponta.

Az eddigi adatok alapján, ahol elérték a 2000 fertőzöttet, ott 1 héten belül 8000 új eset volt. És a gondot ez okozza. Mert mindenkit egyesével karanténba kell tenni, hogy ne fertőzzön, meg kell találni minden lehetséges fertőzöttet, mindenkit tesztelni, illetve minden súlyos beteget ellátni. Viszont az egészségügy előbb-utóbb ki fog fogyni az üres ágyakból, a lélegeztetőgépekből, és ezek nélkül az orvosoknak gyakorlatilag arról kell dönteni, hogy kit hagynak élni, és ki hal meg. Mert 50 lélegeztetőgépre 100 beteget nem tudnak rákötni.