Gyulladt fogat kihúznak?

1. Az a fog valamiért egyszer már begyulladt és gyökérkezelni kellett, mert az évek alatt nem mentél el betömetni.

2. A gyökérkezelésnek vannak kockázatai (de még így is jobb, mint bármilyen műfog), ezt nem lehet elkerülni. A röntgenen is csak általában 1-2 csatorna látszik, pedig az alsó nagyőrlőknek 3-4 csatornájuk van. Magyarul csak saccolni lehet hogy van-e görbület, mennyire zárt az apex (főleg fiatal fognál - 20 éves kor alatt gyökérkezelésig elhanyagolni a fogakat hatalmas katasztrófa). Felülnézetből nem látsz bele a csatorna aljába (hacsak nincs egy milliárdos értékű endo mikroszkópod - de a nagyobb görbületeket még ezzel sem tudod végiglátni), így szinte lehetetlen megmondani pontosan hogy mennyi lesz a munkahosszom.

3. A fogorvosi rendelő nem egy piac, ahol megmondod hogy két kiló krumplit lesz és kész. Ahogy az ujjadat sem fogják amputálni a sürgősségin, csak mert te azt akarod. Ha ő orvosi szemmel úgy látja hogy menthető a fogad, akkor nem kötelezheted rá hogy kihúzza. A másik dolog, hogy egy fogászati ügyelet nem szájsebészet. Nem kezdhet bele egy fél-egy órás kezelésbe (márpedig egy gyökérkezelt fog eltávolítása elég komplikált, szinte mindig darabokban jön ki), ha közbe jönne valaki, akinek sokkal nagyobb problémája van.

4. A 4 szurival kapott 240 pontot, ezzel forintban valamivel többet a fogorvosod. De ebből ki kell fizetni az ampullák árát, a steril fecskendőt és tűt, a gumikesztyűt és maszkot, a fertőtlenítő szereket (külön felület és eszközfertőtlenítés, majd sterilizálás), az asszisztens munkabérét és még a veszélyes hulladék feldolgozását is. A maradékot teszi zsebre, ha marad.

Ezzel szemben egy magándoki szó nélkül (vagy egy kis rávezetéssel) kihúzza a fogadat, előjegyez egy fogpótlásra és negyedmilliót lekaszál tőled. Persze a fogpótlás sikeressége hosszú távon még kevésbé garantálható, mint a gyökérkezelésé (sokszor nem is véletlenül).