Híd vagy implantátum? Melyik jobb? Az implantátum miután meggyógyul olyan érzés mintha a saját fogam lenne? Illetve a koronánál mindenképp ki kell gyökérkezelni a fogakat előtte?

Ha van rá pénz, és nem ellenjavalt, akkor implantátum.

Nincs olyan, hogy egyik jobb, mint a másik, mindig egyénileg kell eldönteni. Híd esetében pl a hiány előtti és mögötti fogakat le kell csiszolni, tehát ez inkább abban az esetben ajánlott, ha amúgy destruált, tömött fogak vannak a szomszédságban, ép fogak esetén sok az ép foganyag-veszteség. Tehát, ha a szomszédos fogak egészségesek, akkor jobb ötlet lehet az implantátum. Nyilvàn utóbbihoz megfelelő csontmennyiség is kell, tehát hiába lenne elméleti szinten jobb az implant, ha nincs elegendő csontja valakinek és csontpótlással sem oldható meg. Gond szokott lenni, ha a fogelvesztés nem friss, hanem sok éves és a hiány mögötti fog már annyira beszűkítette a helyet, hogy nincs hely implantnak. Kizáró ok lehet továbbá pár alapbetegség, de van olyan rendelő, ahol dohányos betegnek sem implantálnak, ahogy súlyos fogágybetegnek sem. Utóbbi esetben abszolút a híd a legjobb megoldás, mert sínezi is egyben a fogakat. Úgyhogy van egy pár szempont azért.

Ne gondold hogy az örökös,pótolja a régi fogat .