18 évesen fitymaletapadás lehetséges?

Köszönöm a segítségeteket.

Mivel magándokira nem lenne pénzem, és az sztksokban nem bízok (a legtöbb leírtak szerint csak körül akar metélni, nekem is ezt ajánlották fel), mi alapján döntené el egy normális nem hentes urológus, hogy bemetszés (ha jól olvastam, az inkább "gyűrűsen" megoldás, hogy 2 centit belevág a fitymádba, és kétoldalt elvarrja, aztán kilógó makkvéggel kell élnem) vagy kantár átvágása a helyénvalóbb? Melyik "drasztikusabb" módszer? Mert ha pl bemetszést ejtene, és aztán kiderül, hogy azzal nem lett jobb, és elég lett volna csak hátul átvágni, akkor feleslegesen kétfelé vágta a fitymám. Így még véletlenül sem szeretnék járni, ezért kérdezem.

#8 Igen persze, meg azért mert pénzt kap érte.

#9 Ezt nem értem, tehát mindig fentáll a lehetősége ennek? Hogyha után eleget tornáztatja az ember forró vízben, még akkor is? Én szerintem azért is késtem el ezzel a dologgal mert kiskoromtól fogva van, és csak 18 évesen kezdtem el rá jönni. A hegesedés nekem is meg van, bár nem tudom, hogy mikor "rántottam" fel annyira a fitymát hogy kivérzett (lehet nem is vérzett) szóval a makk aljánál nekem is körbe gyűrűsen vannak hegek.

És képtelen lennék elviselni, ha egyáltalán nem lenne fityma a makkomon, már csak maga az érzés, hogy kellemetlen amikor pl boxer és farmer állandóan nyomja és mindenre érzékeny ha hozzáér. Főleg, hogy páran írták hogy úgy elvileg "tovább bírják a szexben", hát persze, ha egész életükben úgy fityeg, akkor annyira teljesen érzéketlen lesz és elhal, hogy nem csoda hogy nem tudnak elmenni.

Ha valakinek mindkét bemetszéses módszere meg van amúgy, akkor is lehetséges a visszaszűkülés? Pl a legutóbbi válaszolónál aki azt írta, hogy a fityma a makk végénél hosszabban lelóg, mint a makk vége?