Prosztata vizsgálatra hány éves kortól ajánlott eljárni?
30, 40..?
Elsösorban a jóindulatú megnagyobbodás szűrésére gondolok.
Minden esetben rektális ujjazással történik a vizsgalat? Nincs valami kevésbé kellemetlen, objektívebb szűrési módszer rendszeresítve?
10
Tök mindegy, hány másodperc; a nyomorult helyzet az nyomorult helyzet... Férfiként ehhez nem akarok asszisztálni.
Ja, csak, hogy tudd, a nők sem járnak tömegével rákszűrésre... nagyon helyesen. Seki sem vesz részt szívesen ilyen megaláztatásban.
8. Nem az urulógus ragaszkodik hozzá, hanem ez is egy vizsgálat.
Tulajdonképp ha benyúl és fáj akkor gyulladt.
Nekem csak nagyobbodás van és hiába nyúl be semmit nem érzek.
De ez kell !!!
11. Nem nyomorult helyzet, de arra szükség van.
Persze mindenki eldöntheti hogy neki mennyire szégyen és nyomorult az egészsége.
12
A francokat kell. A 4D ultrahang korában erre már semmi szükség nem kéne, hogy legyen. Egyszerű, gyors - ezt aláírom. De hogy páciensnek milyen megalázó, azzal senki sem foglalkozik...
Ebben az egész magyar egyeszégügyben csak megalázó helyzetek vannak.
Ahogy a 10. Írja, hogy nők sokan nem mennek el vizsgálatra, hát vessenek magukra. Időben felismert bajok könnyen orvosolhatóak. De későn már nem. Nekem is van olyan ismerősöm, aki nem menne el urológiai vizsgálatra, mert jajj, ott megnézik a farkát is.
Annyira bután állnak hozzá a férfiak ehhez. Sokan azt hiszik, hogy "b*zis" amiért megvizsgálják a prosztatáját, mert hát a melegek nyúlkálnak oda... Remélem ilyen alapon a torokgyulladást sem mutatjátok meg az orvosnak, hisz oda is megy a melegeknél a másik farka...
Mindenre labor-ct-mr és minden hülye vizsgálatot nem kellene kérni. Egyrészt nem mindig konklúzívak, másrész költségesek és sokkal hosszabbak a várakozási idők is.
Egy prosztata vizsgálatát elvégzi az urológus pár perc alatt, és nagy valószínűséggel helyes diagnózist állít fel.
Ha UH-ra vagy laborra kellene menned, akkor oda kérj időpontot, várd meg a vizsgálatot, várd meg, hogy az UH-t a radiológus kiértékelje (aki esetleg nem annyira gyakorlott az adott anatómiában), vidd vissza a papírt, és az urológus mondja meg neked, hogy mit találtak, de lehet más is. Labornál szintén, mert bár lehet, hogy határértéken kívül esik egy értéked, de lehet, hogy nálad az pont normális. Ezeknél sokkal nagyobb a hibalehetőség, a félrediagnosztizálások könnyebben előfordulhatnak.
Az meg hogy teljesen felesleges elmenni...
Nagyapám 4 éve kezdett nagyon betegeskedni, a háziorvosa urológiára is elküldte a laborleletei miatt... Ő is panaszkodott utána, hogy fájt a vizsgálat. A vizsgálat erőteljes prosztatagyulladást és későbbi vizsgálatok előrehaladott prosztatarákot állapítottak meg nála. Ő úgy volt vele, hogy nem megy vissza, hát az az orvos csak a seggében akar turkálni, hagyják őt békén. Aztán pár hét múlva panaszkodott, hogy nagyon nehezen tud vizelni, a nagydolog is nagyon fáj neki és nehézkes. 8 hónap múlva az akkor már tüdőáttéttel is rendelkező rák következményeibe halt bele.
Amennyiben nincs probléma, a vizsgálat nem fáj jobban, mint amikor kicsit nagyobb nagydolgot végzel. Ha gyulladás van, akkor fájhat, de ez a fájdalom jelzi, hogy itt valami nincs rendben, valamit tenni kell.
16
Értem, felfogtam, hogy nem fájdalmas. Viszont a "körítést" nem tudom elfogadni.
Igen; végül kibújt a szög a zsákból: a tapintásos vizsgálat olcsó... mert erre egy ki minden. A nőknél is olcsóbb az intim részeikben turkálni, mint kifejleszteni valami kultúráltabb eljárást.
Nem csak olcsóbb.
Egyszerűbb, megbízhatóbb, nem romlik el. Ha áramszünet van, nem maradsz ott, nem keverednek el a papírok a rendelések között, stb.
Gondold már végig, elmész az urológushoz, ő elküld laborba, UH-ra, kérsz mindegyikre időpontot, vársz mindkettőn egy-egy napot, amikor megjön a leleted, visszamész, elviszed a dokihoz, és ő még elküld 3 újabb helyre, mert nem mutatott ki semmit. És TE leszel felháborodva, hogy az orvos nem tud semmit, meg kiveszed a szabadságaidat, és elcseszel rá napokat, ahelyett, hogy letolnád a gatyád és kibírnál 5 percet.
Nézz szét az egészségügyben. Sok helyen budipapír nincs, omladoznak a penészes falak, de ja, ez a legfontosabb, hogy neked ne kelljen bepucsítani.
Nem tudsz olyan "kulturált" eljárást kifejleszteni, ami legalább annyira megbízható, mint a régi módszerek. Hisz a műszer meghibásodhat, áramszünet lehet, az orvos nem feltétlenül ért a modern gépekhez. De ujja mindegyiknek van.
lol
18
Lassan kiderül, hogy a középkor óta nem fejlődtük semmit... Elmegy az áram? De az ujja kéznél van... Röhej; ne haragudj, ez nem indok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!