Az alkoholisták, drogosok, dohányosok "gyógykezelését" miért finanszírozza a TB?

10.

Csak szólok, hogy minden más termékért mindenki más is fizet ÁFA-t. Tehát ilyen szempontból semmi különbség. Ha kekszet enne a cigi helyett, akkor is pont annyi ÁFA folyna be, vagyis megfordítva: attól, hogy ő a cigi utána fizeti, attól még nem tesz be extrát. Arra már szót sem érdemes fecsérelni, hogy ez ÁFA, nem tb, tehát az állam bácsi ellopja másra, és egyáltalán nem az eü-be fog vándorolni.

A helyes megoldás az lenne, hogy minden kezelés árát könyvelni kellene, és amikor túllépi a saját keretét, kezdjen több tb-t befizetni vagy onnantól az összes megjelenéséért fizetni.

ma 13:13

Igen, de ő konkrétan cigi/pia után fizette ki. Abból a szempontból az ÁFÁ-nál tényleg nincs különbség, hogy jó eséllyel egyébként is ÁFÁ-zva költötte volna el ugyanazt a pénzt, bár az sem biztos.

A cigi/alkohol után fizetett jövedékit/NETÁT viszont csak az fizeti, aki alkoholt-dohányt vesz, és az olcsóbb dohány/töményszesz árában ezek nagyobb tételek, mint az ÁFA. (Persze, az is lehet, hogy a pia árán amúgy benzint vett volna, és abban is van jövedéki ;)

"hogy ez ÁFA, nem tb, tehát az állam bácsi ellopja másra" – hát, azt eleve az állam dönti el, hogy mennyit kap az egészségügy, mert a TB-befizetés bőven nem elég rá, szóval erre tényleg kár szót fecsérelni. Nem a szenvedélybeteg hibája, hogy a cigivásárlás után beszedett adókat hogyan lopják el.

12.

A cigi ÁFÁ-ja ugyanúgy 27%. A szó, amit keresel, az a jövedéki adó. Viszont mérget vehetsz rá, hogy nem a kórházakra költik azt sem.