Hátsó fali infarktus lehetséges hogy nem látszik az EKG-n?

Igazából fogalmam sincs hogy vizesedik-e. A víz csak úgy nem szívódik fel, mri-n sem látszódott semmi meg uh-n sem. De tapintásra az egyik műteni akart, fél évre rá meg senki semmit nem érzett rajta.

De a mai napig néha nagyobbodik fájdalommal. A sérvre hasonlít inkább.. mert a fizikai megerőltetés is kiváltja. Meg az ami fekve szűnik. És ez szűnik. De herezacskó nagyobbodást írnak pl a vénadugulásra is:

[link]

A dugulás évek óta fennáll, de mint írtam a kompresszió csak ideiglenes és testhelyzuetfüggő. A terhes sem patkol el tőle.

De itt ezt írják:

Elektrokardiogramja T-hullám inverziót mutatott a V1–V4 vezetékekben és S1Q3T3 mintázatot.

[link]

De a benézési faktora elég nagy ennek.. :-(

Köszönöm a válaszaid, nagyon sokat segítettél így is!

Mert térfoglalás (daganat) nincs. Maga a belső szervek elmozdulása okozza a kompressziót, de azt is csak ideiglenesen így ezért nem találni.

Ezért kérdeztem hogyha ideiglenesen elszorítja a IVC -t akkor megeshet-e hogy ténylegesen nem látni az EKG-n erre utaló jelet?

Vesepanaszok vannak meg szívdobbanások, amit egyedül az ischémia magyaráz 100%-osan.

Ja meg szívtengelyferdülésem is van... az 1-es kivezetést ilyen kézi pl wive készülékkel nem lehet mérni mert nem oda vetül ki. xd

Vagy nem kompresszió van hanem esetleg húzza a szívet lefele az IVC?

24 órán belül tuti van kompresszió de a 24 órás EKG nem mutatta vagy nem vették észre mert nem is keresték. De ha artériát mér főképp akkor cseszhetjük.

Akkor a szív jött lejjebb? Egy hasprés során érzett szakadásérzés után keletkeztek a tünetek, előtte semmi bajom nem volt.

Rekeszizomra gondolok mert a nevetés az fájdalommal jár vagy diszkomforttal, de csak azóta de azóta állandóan.