Ellene, régen sem voltak oltások , vagy vakbélműtét pl. és milyen kiegyensúlyozottak voltak az emberek!
2021. okt. 25. 04:31
Hasznos számodra ez a válasz?
2/33 anonim válasza:
Felesleges fűt-fát beoltani eszetlenül.Azokat oltsák akik veszélyben lehetnek.Ők már megkapták,ennyi.
Bár idős ismerőseim közt is túlélték oltás nélkül is és azóta is jól vannak úgyhogy nekik is kétlem hogy annyira szükséges volna.
2021. okt. 25. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
3/33 anonim válasza:
Mindenki veszélyben van, kettes! Óriási tévedés, hogy csak az öregek és betegek. Ezt csak az elején sulykolták, mert meg akarták nyugtatni az embereket, de aztán kiderült, hogy makkegészséges sportolók is belehalnak napok alatt.
Az meg végképp érvelési hiba, hogy nem oltás, mert van, aki túlélte. A másik oldalról kell nézni: sokkal kevesebben haltak volna meg, ha lett volna oltás.
2021. okt. 25. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
4/33 anonim válasza:
Számadatok. Az oltásellenesek azokkal nemigen szoktak előhozakodni. [link]
2021. okt. 25. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
5/33 anonim válasza:
"A teljes oltottsági számokat és a vakcinák arányát figyelembe véve mindez azt jelenti, hogy a sinopharmosok 21-szer nagyobb az esélye elkerülni a lélegeztetőt, mint egy oltatlannak, de akik Pfizer, Astra-Zeneca, vagy Szputnyik V oltást kaptak azoknak még komolyabb mértékben, statisztikailag körülbelül 460-szorosára nő az esélyük, hogy megússzák az intenzív osztályt."
2021. okt. 25. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
6/33 anonim válasza:
4# nem hinném h valósak a számok.. Bármennyit bediktálhatnak kényük kedvük szerint... Csak azért h oltakozzunk.. Politikai háttér az egész meg a who is benne van..
2021. okt. 25. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
7/33 anonim válasza:
"nem hinném h valósak a számok"
Mikor, kinek hinnéd el, ha számokat mondana? Senkinek?
2021. okt. 25. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
8/33 anonim válasza:
Mindenki azt hisz el, ami neki szimpatikus. Teljesen mindegy milyen adatokat mondanak. Az egyik el fogja hinni a másik nem.
Az 1es válaszolón meg mindig szakadunk a rohogestol. Vagy kölyök vagy nem járt iskolába.
2021. okt. 25. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
9/33 anonim válasza:
Az 1es okos. Régen sem voltak oltások s igen a gyerekek jó része a 40es 50es évekig 1-5 éves kora előtt meghalt. Szamárkohoges, difftéria, fekete himlő,polio, stb. Nyílván akkor is az egészséges immunrendszer győzött.
2021. okt. 26. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
10/33 anonim válasza:
Nem vagyok ellene, oltassa be vele magát mindenki, aki szeretné.
A kényszerítés és a megkülönböztetés ellen vagyok.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
