Felelősségre vonhatják az orvost akkor, ha valaki otthon szerez egy x sérülést, elmegy látleletet vetetni, es ráfogja y emberre, hogy ő okozta?

Az orvos nem a történetet fogja leírni a látleletben, hanem a sérülést. Megkérdezi, hogyan történt, de azt nem írja bele, hanem a konkrét sérülést (hámsérülés, vágás, orrcsonttörés, stb.) Az orvosi látleletet a rendőrség fogja felhassználnia történtek kiderítéséhez.

Nem. De az egyesnek nincs igaza teljesen. Saját példámon tudom, hogy leírja a látleletben a sértett által elmondottakat. Mondjuk én beidéztettem az orvost a bíróságra és ott kikérdeztük, hogy ha ilyen sérülés történik, akkor annak milyen nyoma van aznap és pár nap múlva, okozhat-e ilyen sérülés ilyen nyomot, stb. Aztán szembesítettük azzal, hogy amit az exnejem állított az úgy miért nem lehet igaz, és aztán végül már csak hebegett az orvos, majd beismerte, hogy ő csak azt írta le amit mondtak neki. Felelősségre viszont nem vonták, mert ő nem is állított valótlant.