Mi alapján döntöttétek el (és egyáltalán ti, vagy a háziorvosa, vagy kicsoda?), hogy egy öreg, beteges rokonnak egy adott pillanattól kezdve állandó felügyeletre, ápolásra van szüksége?
Az, hogy időnként kell neki a segítség, mikortól kezdve jelenti azt, hogy most már mindig, folyamatosan? Mondjuk amikor már nem tud elmosogatni (pl. mert nem tud annyit egy helyben állni)? De hát azt akármikor is meg lehet csinálni helyette, elég lehet, ha valaki minden este elmosogat helyette, nem? Vagy ha mondjuk segítség kell neki a tisztálkodásban, jó, de az megint olyan, hogy nem tisztálkodik az ember egész nap, abban is elég lehet mondjuk napi egyszeri segítség.
Akik úgy döntöttetek, hogy ott hagyjátok az állásotokat, hogy vele maradjatok ápolni őt, illetve akik 24 órás ápolót vettetek fel mellé, stb., hogyan jutottatok odáig? Mi volt az a pont, amikortól már azt mondtátok, hogy nem elég az, hogy naponta meglátogatjuk és segítünk neki pár órán át, hanem oda kell költözni hozzá valakinek?
válasza:Mikor keptelenné válik az önellátásra, ön- és közveszélyes lesz, stb.
Elég hülye kérdés ebbena formában...
válasza:pl nem eszik, ha nem eteti meg valaki. Ha főz, otthagyja a tűzhelyen a kaját akár egész napra, mindegy hogy füstölög. Mosás helyett kifőzi a ruháit, amit a tűzhelyen felejt.
A kutyáját kiengedi az utcára és elfelejti hova tűnt el.
A gyógyszereit elfelejti hogy bevette, és képes lenne bevenni egy havi adagot pár órán belül
válasza: válasza:Az a baj hogy sokan a betegséget is ürügyként használják ahhoz, hogy nekem "kötelességem" legyen őket ápolgatni, feladni az életem csak azért, mert ők szartak az egészségükre! Felelősségvállalás 0, más majd elviszi a balhét!
Hát nem! Egyék meg amit kifőztek, majd én döntöm el hogy kinek segítek és kinek nem!
Hogy ki érdemli meg!
"Mikor keptelenné válik az önellátásra"
Amikor először bekakil úgy, hogy nem tudja magát rendbe hozni? De abból már következik, hogy minden kakilásnál kell mellette lennie valakinek?
Vagy amikor először rosszul lesz amiatt, hogy nem tudott melegíteni magának valami ebédet? Vagy hol a határ? Mekkora bajt kell, érdemes megvárni, hogy ne az legyen, hogy valaki túlaggódja és mellette marad már akkor is, amikor még nem is lenne szükséges igazán?
"ön- és közveszélyes lesz"
Vagyis amikor kinyír valakit? Vagy meddig kell várni? Ha ad valami szakorvos ilyen diagnózist, akkor legalább egyértelmű, mondjuk... De ilyen esetben elég, ha egy családtag vele van egész nap?...
válasza: válasza:Ha naponta beugrik az ember, akkor ez ki fog derülni.
Amikor már kevés vagy egyedül rendbetenni a dolgokat, lehet hívni szociális segítőt. Aztán az ember egyre többet kell maradjon, egyre veszélyesebbnek itéli egyedül hagyni, meg már fogad fizetett segítőt, stb.
Sógoromék jártak így az apósával.
Félévente lejjebb, lejjebb.
válasza:Barátom megúszta annyival hogy anyját-apját elvitte a "kovid".
Neki kellett volna ápolgatnia őket egyedül. (nem ért hozzá)
Anyjának 2020 tavaszán súlyos sztrókja lett, apját amputálták majd befulladt a szívével. Anyja meghalt, apja ment utána, kb. 1 hónap alatt elmentek. :'(
Mindkettő egészségtelen életmódot folytatott: alkohol, cigi.
"Mindkettő egészségtelen életmódot folytatott"
Ezt kb. mindenkiről el lehet mondani, hiszen mindannyian étkezhetnénk még egészségesebben, mozoghatnánk még többet, stb...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!