Kezdőoldal » Egészség » Egészségügyi ellátások » Mit szólnátok ahhoz, ha...

Mit szólnátok ahhoz, ha kórházi helyhiány esetén az is szempont lenne, hogy a rászoruló covidos beteg korábban beoltatta-e magát vagy sem?

Figyelt kérdés
Nyilván orvosi szempontok döntenek, ám vannak forgatókönyvek arra az esetre is, ha azonos gyógyulási esélyű emberek közt kell választani, és nincs mindenki számára hely - ilyenkor akár sorsolni is lehet. Ezt figyelembe véve, az sem elképzelhetetlen, hogy az oltottság is szempont legyen.

2021. okt. 28. 22:39
1 2 3 4 5
 31/46 A kérdező kommentje:
Jobb lenne, ha inkább sorsolnának?
2021. okt. 30. 23:35
 32/46 anonim ***** válasza:
#31 Szerintem emberileg igen. Nem szeretnék itthonra egy USA-t, ahol dönthetsz úgy, hogy nem fizetsz TB-t, aztán hagynak meghalni az utcán.
2021. okt. 30. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/46 A kérdező kommentje:
Szerinted csak addig, amíg nem te vagy egy szeretted húzza a rövidebbet. Nem? Onnantól nagyon igazságtalannak éreznéd.
2021. okt. 30. 23:51
 34/46 A kérdező kommentje:
Az az igazság, hogy annyi oltásellenes, vírustagadó, csak magával törődő, önző alak kommentel a koronavirussal kapcsolatos kérdéseknél, akik ki is mondják, hogy őket nem érdekli a többi ember, idegenekért egy szalmaszálat nem tennének keresztbe, hogy nem értem milyen alapon várnák el, hogy mások viszont figyelembe vegyék az ő érdekeiket!
2021. okt. 31. 00:02
 35/46 anonim ***** válasza:
100%
Mondjuk mert fizetik a tb-t.
2021. okt. 31. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/46 anonim ***** válasza:
Szóval nem az érdekeiket kell bárkinek is figyelembe venni, hanem fizettek egy szolgáltatásért, ami jár nekik.
2021. okt. 31. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/46 A kérdező kommentje:
Az oltott is fizetett érte.
2021. okt. 31. 00:17
 38/46 anonim ***** válasza:
100%
Ezért nem lehet különbséget tenni.
2021. okt. 31. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/46 A kérdező kommentje:

De lehet, mert az egyik maga is tett a saját jóllétéért, míg a másik nem. Az egyik maga is tett a többiek jóllétéért, míg a másik nem.

Addig nincs gond, amíg mindenkit el tudnak látni. De ha oda jutunk, mint Románia?

Az oltásellenesek úgyis csak a saját immunrendszerükben bíznak! Sokuk el sem hiszi, hogy veszélyes a vírus! Sokuk médiahisztinek tartja a teli kórházakról szóló híradásokat!

Aztán mégis elvenné a helyet a kezdettől felelősen viselkedőktől?

Akkor miről beszélünk?

2021. okt. 31. 09:35
 40/46 anonim ***** válasza:

#39 Szerintem továbbra sem kellene ilyen megkülönböztetést tenni. Ha valakit nem kellene ellátni, akkor az az, aki nem vezetett be kõtelező oltást vagy lezárást, azt állítja, hogy sokan belehalnak az oltásba, mikõzben nem ismer ilyen embert, nem kapja el azokat, akik rémhíreket terjesztenek stb. Mondod, hogy őket más nem érdekli, csak a saját túlélésük, de az igazság az, hogy téged meg nem érdekel az ő túlélésük ugyanúgy...


Másodszor még mindig a covidnak nagyobb a túlélési esélye, mint sok más betegségnek. Protokoll szerint a kisebb túlélési eséllyel rendelkezőket nem látják el.

2021. okt. 31. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!