Mit szólnátok ahhoz, ha kórházi helyhiány esetén az is szempont lenne, hogy a rászoruló covidos beteg korábban beoltatta-e magát vagy sem?
De lehet, mert az egyik maga is tett a saját jóllétéért, míg a másik nem. Az egyik maga is tett a többiek jóllétéért, míg a másik nem.
Addig nincs gond, amíg mindenkit el tudnak látni. De ha oda jutunk, mint Románia?
Az oltásellenesek úgyis csak a saját immunrendszerükben bíznak! Sokuk el sem hiszi, hogy veszélyes a vírus! Sokuk médiahisztinek tartja a teli kórházakról szóló híradásokat!
Aztán mégis elvenné a helyet a kezdettől felelősen viselkedőktől?
Akkor miről beszélünk?
#39 Szerintem továbbra sem kellene ilyen megkülönböztetést tenni. Ha valakit nem kellene ellátni, akkor az az, aki nem vezetett be kõtelező oltást vagy lezárást, azt állítja, hogy sokan belehalnak az oltásba, mikõzben nem ismer ilyen embert, nem kapja el azokat, akik rémhíreket terjesztenek stb. Mondod, hogy őket más nem érdekli, csak a saját túlélésük, de az igazság az, hogy téged meg nem érdekel az ő túlélésük ugyanúgy...
Másodszor még mindig a covidnak nagyobb a túlélési esélye, mint sok más betegségnek. Protokoll szerint a kisebb túlélési eséllyel rendelkezőket nem látják el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!