Miért nem minősítik a dohányzást illegális drognak és tiltják be?

Nem. Ez nagy üzlet.

Ezzel az erővel be kellene tiltani a szennyezett levegő beszippantását, az adalékanyagokkal teli élelmiszereket, mert azok is roppant egészségkárosítók, a piát is, mert nagy mértékben az is egészségkárosító, családokat tesz tönkre és értelmetlen halál sokszor a vége az emiatti vitáknak.

Az államnak miért lenne érdeke, hogy egészségesek legyünk? Ha az lenne, tudnának lépéseket tenni az egészségünkért, de nem rossz üzlet az, ha mondjuk 50-60éves korukban hullanak az emberek. Csúnya ezt így kimondani, de logikusan végiggondolva nekik megéri, illetve rá is segítenek. Az USA például jobban támogatja a műkaját, mint az igazit. Egy dokumentumfilmben mutatták, hogy az állam nem támogatja a zöldségtermesztőket, viszont a gyorséttermi hálózatokat igen, ezért egy szegény család akár minden nap a gyorséttermi szarokat eszi, mert nem tudná megfizetni a zöldségeket,gyümölcsöket..

szóval nem fognak vigyázni az egészségünkre

egyrészt az államnak nagy üzlet.másrészt olyan nagy tételű hogy nem lehet annak nyilvánitani,másrészt akkor be kellene tiltani még a kávét,az energiaitalt, az ALKOHOLT, mind tudatmódosító és hosszútávon káros.. másrészt a cigi szenvedést okoz kifejezés max részedről igaz. én egy héten szívok 1-2 dobozzal maximum,kikapcsolni meg ilyesmihez és igen,jó és jól esik. az hogy valaki nem tud mértéket tartani és szívja embertelenül az más tészta.furcsa mondjuk hogy a kávéhoz nem irtad,vagy a kávéról nem irtál ilyet,lévén a koffein ugyanugy szükiti az ereket ergo ugyanúgy nem ihatnál teát,kávét,stb-t.

am nem furcsa hogy a pofánkba tolják naponta többször a jégeres vagy unicumos reklámot,amikor a tizenévesek nagy része a dohányzás+alkoholt kombinációt választja mindig?(egy része ugye). furcsa dolgok vannak ebben a szociális magyarvonású nézetben....vagy inkább elbutult