Mit gondoltok a természetgyógyászokról?

Mármint a sarlatánokról? Akik képesek az embereket lebeszélni a valódi gyógymódokról, és hamis reményt táplálva vagyonokat elkérnek a hatástalan "kezeléseikért"?

Ha az agysebész agyat "gyógyít", az érsebész ereket gyógyít, a gyerekorvos gyerekeket gyógyít, akkor a természetgyógyász maradjon a természet gyógyításánál...

A kételkedők nézzék meg a Flexner jelentést a youtubeon , tényeket közöl .

#3: A homeopátia ellenőrizhetően működik (ha jól csinálják), a magyar népi gyógyászatnak is egyik fő módszere. Egyébként tudományosan bizonyított, hogy a dió jó az agynak, a szőlő a tüdőnek, a bab a vesének, stb. Ez mi, ha nem homeopátia (hasonlót a hasonlóval)?

A kérdésre elfelejtettem válaszolni (előző én voltam): az a baj, hogy a természetgyógyászok között sok a sarlatán, kuruzsló. Érdemes olyanhoz menni, akinek van orvosi diplomája is, akkor kisebb az esélye, hogy félrekezel. Én ismerek elég penge természetgyógyászokat, ha gondolod, keress meg privátban. (Nincs semmi érdekeltségem a dologban, csak segítő szándék.)

A homepopatia ellenorzotten nem mukodik.

Önjelölt gyógyítók mindig voltak, és mindig lesznek. De mint a világon mindent, ezt is lehet jól is, rosszul is csinálni. És azt is látni kell, hogy mai modern orvoslás iszonyatosan rossz irányba halad. Kémiai szerekkel igyekeznek kezelni még egy dehidratáltságból eredő fejfájást is.