Nem elhamarkodott döntés?

Helyesbítenék: eléggé vörös azon a területen, de nem fáj.

Ő is magánorvos, évtizedek óta praktizál. Emellett a helyi kórházban adjunktus, a főorvos helyettese.

De viszont az is igaz, hogy krónikus gyulladásként szerepelhet akkor is a mandula, ha nem fáj, ha nem nagyobb, ha nem gyullad be sokszor, sőt, azt is olvastam hiteles helyen, hogy akkor is lehet gócos, ha a vérkép normális (mert van erre speciális teszt). Az enyém állandóan vörös, a környező szövetek is vörösek. Hosszú hónapok óta ilyen, és hiába kezdtem el szedni erős gyógyszereket, nem változik. Nem szeretném, hogy ez az idült gyulladás később komolyabb problémákat okozzon. Szóval nem egyszerű ez a téma, nem egyszerű eldönteni, hogy ki kell-e venni vagy nem, ezért is van sok vita az orvosok között. Én meg pláne nem akarok okoskodni, dönteni, mert rohadtul nem értek hozzá, tulajdonképpen a kételyem már el is múlt a kérdésfeltevésem óta. Nyilván, vannak veszélyek, azt is gondolom, hogy sokan félnek a műtéttől, ezért nem akarják kiműttetni, ezért mondják azt, hogy kibír még ez a mandula néhány évet, de ha gond van vele, akkor el kell gondolkodni mindenképpen, és minél hamarabb meg kell műttetni, mert később ráhúzódhat a gyulladás az ízületre, szívre, de előfordulhat vérmérgezés is, ha például baktérium miatt van valakinek begyulladva, és ez a baktérium bekerül a véráramba. Azt is lehet hallani több embertől, hogy a műtét előtt betegeskedtek, utána ez megszűnt. Tehát lehet itt találgatni, csak fölösleges, majd elválik, hogy mi lesz.