Meddig kell vajon még a maszkot hordani?

Nem úgy kell megítélni a kérdést én mit szeretnék, vagy hogy mit gondolok, hogy az emberek mit szeretnének... hacsak nem gondoljuk azt, hogy erős demokratikus hatások fognak érvényesülni...

Azt kell megnézni, hogy a politikusok hogyan fognak dönteni. Igaz, hogy Big Data politizálás megy, tehát populisták, de ez most speciális helyzet, mert járvány van. Ergo ha a politikus, kormány lazít olyankor a szabályokon, amikor még vírusveszélyben az országa, és túl sokan halnak meg, akkor az biztosan erősen kihat a népszerűségére. Valószínűleg jobban, mintha óvatosságból tovább megtartaná a maszkviselési és egyéb szabályokat.

Egyébként aki azzal jön, hogy Szlovákiában sem jött be a maszk: valószínűleg az oktatási intézmények nyitvatartása miatt indult be leginkább. És sajnos Magyarországon is ez várható, ha nem lesz változás:

[link]

(és Szlovákiában tömeges tesztelés van, itt pedig nincs. Tehát jóval több megfertőződött ember is lehet már Magyarországon is)

#42 Persze, Svédországban és Fehéroroszországban is ez okozta a bajt. Oh, wait.

Egyébként az elméletedre semmilyen bizonyíték nincs, a British Medical Journal cikke: [link]

#43 az általad linkelt cikk nagyrészt a szociális hatásokról szól. Egy mondatot találtam, ami egészségre vonatkozik: "The overall risk to children and young people from covid-19 is very small" - és az itt található forrás pedig egy 2020 szeptemberéből származó cikk, ami leginkább a halálozásról szól. Igen, gyermekeknél jóval kisebb a halálozási arány, viszont azóta már tudjuk, hogy lehetnek súlyos szövődmények azoknál is, akik alig tapasztaltak tüneteket a betegségük ideje alatt. Viszont gyorsan átfutva azt nem látom, hogy miért ne vihetnék haza a gyerekek a családjuknak.

Egyébként egyetértek azzal, hogy alsó tagozaton nyitva kellene tartani az iskolákat, pl. az írás tanulásához font a jelenléti oktatás. A szociálisan rászorult helyzetben lévőkkel is foglalkozni kellene. De a legtöbb gyerek otthonról is tanulhatna. Mindenesetre teljesen külön dolog az, hogy mi az, ami szociális és pedagógiai szempontból jó/káros, és mi az, ami a vírus terjedése szempontjából.

Amíg felveszik.

A sok hülye támogatja ezt az intézkedést azzal, hogy felveszi az utcán is, de még akkor is amikor a közelében senki nincs 1 km-es körzetben sem...

Ha mindenki letépné magáról, mit tudnának csinálni? De amíg csak 1-2 ember, addig az egyént büntetik, mert ugye elfogadták a szabályt a többiek és az az 1 szabályszegővé lesz.

Szerintem örökké ez lesz, mert akinek nem tetszik a dolog, ezt hangoztatja, de annyira beszari hogy mégsem meri nem felvenni még az utcán sem! Sok ilyet ismerek. Ők a tökéletes birkák. Mindig le vagyok oltva, hogy mert a szabály az szabály! Mondom jó hülyék is vagytok! Ha az oltásban úgy ahogy van méreg lenne, akkor is beadatnák maguknak mert azt mondják kötelező. Kiakasztó.

#47

Gondolom fel se merül, hogy van akinek JOBB.

Én hosszú hajúként és allergiásként nagyon szeretem a maszkot, a polleneket is valamennyire szűri és a hajamat is távol tartja a nyelőcsövemtől, de tényleg főleg az allergiám miatt kellemes, gyakran mosva jelentősen csökkentette a fuldoklásos-t@knyos tüneteimet, erdei túrákra is felveszem már egy ideje. (Igaz, én nem is csak az elmúlt 1 évben hordtam)

Bocsánatodat kérem, amiért birka vagyok és nem tépem le magamról, hogy rosszabb lehessen nekem! :)