Akik átesettek a covidon azoknak is célszerű beoltatni magukat. A fertőzés után kialakult természetes immunitás, vagy az oltás ad hosszabb védettséget?

#6: lenyeg, hogy egyes oltasoknal az oltas okozta immunreakcio erosebb, mint a tenyleges fertozes okozta. A koronavirus oltas is valoszinuleg ilyen. (A Moderna oltasa eseten, a beoltottak tobb antitestet termeltek, mint a covid fertozottek).

A masik lenyeg, hogy akik atastek a Covid-on, de csak gyenge tuneteket produkaltak, azoknak a vedettseguk is gyengebb. Tehat nekik (meg) erdemesebb beoltatni magukat.

Egyebkent, google translate meglepoen jol mukodik mar (a Moderna-lövést es hasonlokat leszamitva):

"Melyik eredményez erősebb immunválaszt: természetes fertőzés vagy oltás?

A rövid válasz: Nem tudjuk. De a Covid-19 oltások kiszámíthatóan megakadályozták a betegséget, és sokkal biztonságosabb fogadások - állítják szakértők.

Egyes kórokozók, például a pneumococcus baktériumok oltása jobb immunitást vált ki, mint a természetes fertőzés. Korai bizonyítékok arra utalnak, hogy a Covid-19 vakcinák ebbe a kategóriába tartozhatnak. A Moderna-lövést kapó önkéntesek vérében több antitest - az immunválasz egyik markere - volt, mint azoknál az embereknél, akik a Covid-19-ben voltak betegek.

...

Csak enyhén beteg embereknél az immunvédelem, amely megakadályozhatja a második fertőzést, néhány hónapon belül elapadhat. "Azok az emberek jobban profitálhatnak az oltásból, mint mások" - mondta Bill Hanage, a Harvard T.H. epidemiológusa. Chan Közegészségügyi Iskola."