Vajon meddig fog tartani a koronavirus probléma európában? Mikor lesz vajon ismét szabad mozgás?
Szeptemberig ne nagyon reménykedj szabad mozgásban. Európában sok országban enyhíteni próbálnak aztán majd pontosan ebből lesz a probléma. Ha valamit elkezdtek akkor azt fejezzék is be, ne hagyják félbe.
Hiába csökken le a fertőzöttek száma, pontosan elég az a 30 vírus hordozó aki még maradt, hogy ismét tömeges megbetegedés robbanjon ki. Aki ért egy kicsit is a biológiához az tudja.
Szerintem ez csak reménykeltés. Belátható hogy sem EU-ban, sem USA-ban nem tarthatóak bent az emberek. Ezek liberális demokráciák és fegyelmezetlen, szabadsághoz szokott népek. Nem lehet bezárni őket.
Míg Kínában követik a pár utasításait, meg meg is gumibotoznak ha nem... illetve más ázsiai országokban betartják egyszerűen amit kell. Pl ha kell mindenki maszkban van. Koreában heti 1 FFP2-őt vehetett mindenki pl
Válasz az #5 és #9 hozzászólására.
#5 Teljesen egyet értek veled. Nálam ez annyival egészül ki, hogy együtt élek idős szívbeteg édesanyámmal. Ez egy úgymond "édes teher, de nagyon nehéz". Nagyon szeretem, de kezdek begolyózni abba, hogy mennyi mindenre figyeljek, hogy nehogy hazavigyem neki a bajt. Igen. Én is elvonulnék, hogy kontrollált kerekek között átessek rajta.
És nem úgy kéne mint ahogy itt a #9 ironizált. Mivel minden ismert fertőzöttre jut kb. 10 ismeretlen, ezért az izoláció túllihegését semmi sem indokolja. A volt Ezüstpart hotel területe pl. ideális lett volna. Mint egy motelban élnél, csak a kerítésen belül kell marani. Ha nem vesz le a lábadról, akár mehet a "home office". Ráadásul, ez a betegség a lakosság javán át fog menni, és ráadásul, akin kontrollált módon, annál kisebb eséllyel súlyosan, ezért semmi nem indokolja, hogyha ne agy isten lélegeztető gépre kerül valaki, akkor azt a TB. ne finanszírozza.
"A Svédek csatlakoznak hozzájuk augusztusban."
De milyen áron?!!!
Neked lenne hozzá gyomrod, hogy ilyen áron mehess nyaralni?
#17 Még várd ki mi milyen árat fizetünk!
1) Hónapokig bezárva tarjuk az időseket. Úgy legyengíthetjük vele őket, hogy sokat majd lélegeztető géppel sem lehet majd megmenteni.
2) Hazai gyógyellátás sokkal hosszabb ideig fog akadozni. A koronások gyógyítására nem hoztak létre új területeket, a meglévő kórházi kapacitás 60%-át foglalták le erre a célra. Na! Erre használták fel a korai fékezéssel nyert időt. Ebbe az átcsoportosításba még sokan fognak belehalni.
3) Ha kicsináljuk a Magyar gazdaságot, akkor évekig fognak elmaradni fontos egészségügyi fejlesztések pénzhiány miatt. Ebbe is bele fognak sokan halni.
Az idő nem nekünk dolgozik. És ha már a lassúbb menetrend mellett döntöttünk, nem bocsájtom meg az elmaradt ágyszámbővítést. Mert nálunk meg például rákos betegeket is küldtek haza, hogy meg legyen a 60%.
#19
1) Ha ilyen jól állunk, akkor miért a meglévő kórházi kapacitások 60% nyúlja le a rendszer járványügyi célra, és miért nem ideiglenes újakat hozott létre? (Visszaköszön az elmúlt évek szlogenje: "Ha rosszul leszel, kórházba vagy stadionba vigyenek?")
2) Az IMF milyen statisztikai alapon becsül? Ha egyszerűen meghosszabbítja a beérkező adatokból eredő görbéket, akkor minél nagyobb lesz a szórás a járványlecsengésben, annál falsabb a mostani statisztikai következtetés.
3) Amiről nem Viktor tehet, de sújtani fog minket, ezért az IMF megállapítás enyhén szólva kérdéses. Magyarország beszállító ország. Így a ha a partnerek megrekednek, maguk után rántanak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!