A fatüzelés az egészségre legveszélyesebb fűtési mód és rákkeltő is, veszélyes gyermekeink egészségére?
"A fatüzelés az egészségre legveszélyesebb fűtési mód, és ezért a legköltségesebb környezeti probléma Dániában. Ráadásul a fatüzelés
nem tartozik a környezetvédelmi és
energiaadózás körébe, ellentétben
a többi környezetbarát fűtési móddal. A tűzifafelhasználás megháromszorozódott az
elmúlt 30 év során Dániában, mert
a többi fűtési mód emelkedő adója
a fatüzelést gazdaságilag egyre vonzóbbá tette."
A fatüzelés rákkeltő, veszélyezteti gyermekeink egészségét a szomszéd. Ráadásul sokan lopják/illegálisan termelik ki a tüzifát és senki nem ellenőrzi őket. Nem kellene őket kegyetlenül megadóztatni a környezetterhelésért?
Állami beavatkozásra, szabályozásra van szükség!!
Nézted már milyen környezeti károkat okoz a földgáz kitermelés? A koszen bányászat? Ja persze, az nem közvetlenül a szomszédban okadja a fekete füstöt, de elárulok egy titkot: a föld legkoreben nincs egy titokzatos vonal, hogy ide nem jön. Persze nem biztos hogy te most érzed meg, másokat viszont már most megnyomorit. Ja tudom, értük nem kar, ok számodra nem civilizaltak. A két generációval később születettek számítanak? Ok majd közvetve fogják elszenvedni a távolban pofogo kemenyeket. De igazából te is mar most is megérezheted telen, amikor próbálsz élelmiszert vásárolni, mert az aszály miatt (is) csillagászati árak lesznek.
Egyébként nem értek egyet a most meghozott magyar fakitermelesi engedmenyekkel.
De amíg a "civilizált emberek" szerint az elvárható normális szint az minimum 40 nm2/személy méretű házakban élni, addig azokat ennyi futeni.
Szerintem is be kell tiltani. Mégpedig azon okból kifolyólag, hogy szemmel láthatóan képtelenség ellenőrizni, hogy a fűtés valóban jó állapotú kémény által, átlagban másfél évig szárított fával történik-e. Sokan nedves fával (iszonyú egészségkárosító, nem mellesleg alig van fűtőértéke), kezelt (lakozott, festett, ragasztott) fával, szeméttel, törvényileg engedélyezett de káros lignittel, műanyaggal fűtenek. Több tízezer ember élete múlik ezen évente. Mivel ellenőrizni lehetetlen, a törvényt nem tudja betartatni az állam, egy megoldás maradt. Megszüntetni a lehetőséget is.
A ronggyal fűtő szegényeknek egy klímával való fűtés is nagyságrendekkel jobb lenne. Ez mehet állami pénzen, ahogy a házak szigetelése is. Közös érdek, hogy az befizetett adóval a saját es a közösség egészsége legyen védve.
Kerdezo, anyamek atternenek gazra, de mivel valsag van, sokba kerul a gaz, illetve tobbet kell fizetni, ha a limit fole megy ezert marad a fa, hiaba apam vett tavaly egy gazkazant nagy optimistan h vegre konnyebb lesz nekik
futeni ..... Fogadd el, h bevezetni vmit nem lehet szelsoseges modszerekkel, hogy akkor alljon at mindenki. Azt a gaz kazant meg is kell venni es be is kell szereltetni. nem tudja ezt megoldani mindenki sajnos. Ez a valosag. Vannak akik olyannyira szegenyek, hogy a fat lopjak telire, mert arra se telik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!