1/9 anonim 
válasza:
válasza:Biztos nem! De olyan gazdag milliomos - milliárdos politikusok sem spórolnak mint Tüttő Kata vagy Dobrev Kára - Tordai STB...
Csak duma - Csak duma.
2/9 anonim 
válasza:
válasza:Kérdező, senkinek nem kell átállnia fatüzelésre. Miért kellene a parlamentnek ezt tennie?
3/9 anonim válasza:
válasza:Ezzel nem spórol senki. Ez egy eszement ötlet. Nem elég a környezetszennyezés hatásait kivédeni. Most ki kell irtani az erdőket is! Badarság. Ezt is valami nagyon okos találta ki! Nincs elég bajunk. Ispán, Vármegye, kályhafűtés. Remélem Ludas Matyi is visszatér!
4/9 anonim válasza:
válasza:A parlament hőszivattyús.
Nincs is rajta kémény.
5/9 anonim válasza:
válasza:A NER erdőket fogják kivágni jó pénzért.
6/9 anonim válasza:
válasza:Nem lesz rá szükség, mert a Parlament maga fog égni.
7/9 anonim válasza:
válasza:Azt állítják hogy lesz elég gáz. Közben már a favágási tilalmat oldják fel hogy legyen mivel fűteni. Ezek szerint csak nem hazudtak amikor azt állították hogy lesz elég gáz?
A parlament fűtésére biztosan. A többieknek kérdéses.
A 135 legbátrabb ember nehogy már fagyoskodjon. Didergés közben nehéz bátorkodni.
8/9 anonim válasza:
válasza:Nem kell oda fűtés. Majd a Szájer forma fickók melegítik a területet.
9/9 anonim válasza:
válasza:Tetszik a kérdés :D
De nem, mert inkább felvesznek egy plusz pulóvert, hogy a családoknak több gáz jusson!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!