Egy bíró szándékosan arra keres indokot, hogy testvéreket elválasszon egymástól, az jogsértés, vagy visszaélés a bírói jogkörrel?

Hát ez az! A másodfok után 3,5 év visszakerült a másik gyerek is a megszokott környezetébe. Mindkét gyermek ettől kiegyensúlyozott és teljes életet élt, az egekbe szöktek a tanulmányi eredményeik. Erre 8 hónappal később a kúria HAMIS indokokkal újra szétválasztotta őket! ÉS egy igaz a másik gyermeket,de bántalmazó szülőnél helyezte el a gyermeket. Most mindkettő járhat

pszichológushoz, mindkettő veszélyeztetett helyzetben van! A 11-éves fiú rendszeresen bekakil és rágja a körmeit, a 12-éves lány öngyilkosságról beszél a kúria ítélete óta! Szakvélemény van ezekről!!!!

Szerinted mit? Mivel a kúria bírói a bírói függetlenség védelme alatt állnak! Nincs ember (lásd az első két kommentet ) aki elhiszi, hogy bírók ilyesmit meg mernek tenni!!! Nálam le is merték írni a valótlant ,talán ha nyilvánosságra kerül történik valami! Bírót beperelni nincs értelme ,még soha senki nem nyert pert! (Holló a hollónak nem vájja ki a szemét) De ha elég nagy nyilvánosságot kap van esélye a gyermekelhelyezés megváltoztatására!! Nem hiszem, hogy nem tudod melyik szülő vagyok!!!!!! Ez Magyarország!!!!

Bocs,ez nem a harcról szól egymás között, gondold végig!

Adott egy szülő, az egyik gyermekét elhagyja, a másikat önkényesen elviszi. Hónapokig jogellenes állapotot tart fent, nem engedi találkozni a testvéreket! A másik gyermekét közben időnként meglátogatja de esze ágában sincs magához venni (gondot okoz neki a két gyerek még saját maga is elismeri) viszont bántalmazza! Csak azért kell neki az egyik gyerek, hogy ne kelljen gyerektartást fizetni! Viszont: Különbséget tesz a két gyermek között ezzel ellentéteket hoz létre a két gyermek között!!! Nevelés hiányában a nála lévő gyerek antiszociális kezd lenni!! Nem sorolom fel de te nézheted ahogy tönkre mennek a gyerekeid olyan bírók miatt akik azt gondolják, hogy a törvények felett állnak!! Nos én, a gyermekeim biztonsága érdekében amit meg lehet tenni(sajnos nem sok) azt megteszem!!

3,5 évig külön éltek, majd újra együtt éltek és most egy éve megint elválasztották őket egymástól!

Nos az ameddig együtt éltek bizonyítottan jó volt nekik, amióta ismét elválasztották őket bizonyítottan veszélyeztetett helyzetben vannak!!

Te mit akarnál elérni? Én azt hogy a gyermekeim újra kiegyensúlyozott életet élhessenek, és a lehető legmegfelelőbb nevelést kaphassák. Nyugalomban, biztonságban és lehetőleg mind a két gyermeknek normális kapcsolata legyen mind a két szülővel!!! Ez csak akkor működött amikor együtt voltak! A kúria törvénytelen módon hozott döntést amikor elválasztotta őket! Természetesen szeretném ha törvények és jogok alapján a bíró az ügyben szereplő tények alapján hozna döntést és nem az alapján, hogy ma éppen kinek kedvezzünk, vagy statisztikai érvények, vagy ki tudja miért de két gyermek fejlődését olyan károsan befolyásolják , hogy azt a pszichológusok is csak kezelni, helyreállítani nem tudják soha!!!

Nem csak, a gyermektartás,van és ha lehetett volna vele beszélni akkor ez már rég megoldódott volna. Mindent felajánlottam neki a gyermekek biztonsága fejében, de pont azért váltunk el mert ilyen a jelleme sajnos. Szerinted aki képes a saját gyermekein átgázolni azzal meg lehet egyezni bármiben??? Az alkotmányjogi panasz feltétele, hogy jogi képviselő által benyújtott panaszt fogadnak el, eddig sajnos még nem találtam olyan jogi képviselőt aki az én két gyermekem miatt szembe megy a kúria bíróival, főként a kúria nem félrenézett törvényeket, egyszerűen meghamisította a szakértői tényeket, jogszerűtlenül döntött olyan dolgokban amik nem is képezték a felülvizsgálatuk részét!!! A legkevesebb ami így bizonyítható, hogy volt némi ismeretség a bírókkal. Ha megmutatom mit írtak le, hogyan, és miben döntöttek még, el sem hinné senki!!!

Az általuk leírt indoklás minden egyes pontja vagy csak egyszerűen valótlan tényekre alapszik vagy jogszerűtlen

ami még nehezíti ezzel egyértelműen (bizonyítottan) kiskorú gyermekeket veszélyeztetnek! Ébresztő!!! Magyarországon nem létezik olyan ügyvéd aki be merné vállalni, hogy a kúria bíróit ezzel bemártsa! Feketén- fehéren leírták így fehéren -feketén bizonyítható nem olyan amit lehet így is nézni vagy úgy! A rendesebb ügyvéd az nem kertel meg is mondta, hogy ezt ő be nem vállalja, még szeretne a pályán maradni!!!

Amennyiben a gyerekeket közvetlenül meghallgatták volna, ( és figyelembe is veszik!!)akkor az egyik szülő már börtönben ülne Bántalmazás, és veszélyeztetés miatt!!!

Azt gondolom épp eszű szülő nem akarhat mindent elkövetni azért, hogy a másik börtönbe kerüljön hiszen ez aztán nagyon nem lenne jó egyik gyereknek sem!!! Az ember azt gondolná a bíróknak a gyerekek érdekei az első! Mint azt a jelen példa is bizonyítja egyáltalán nem érdekli őket mások gyerekei!!! Szép dolog ami le van írva, hogy a gyerek az első, csak éppen vannak bírók akiket ez hidegen hagy! Egy-féle Soha nem volt gyereke azt sem tudja mi az, csak egy papíron két név!!

A másik már rég felnőtt gyerekei vannak és már leszarja! ÉS vannak bírók akik a tények alapján a törvények betartásával döntenek! Az én gyermekeim peckhesek voltak e-tekintetben így csak rövid ideig élhettek hosszú idő után újra együtt, majd a kúria 8 hónap után újra elválasztotta őket! Szerinted milyen különleges indok kellene a kúriának ahhoz, hogy két gyermeket akik bizonyítottan jobban teljesítenek, nincs szükségük pszichológiai megsegítésre, az előtte külön élő gyermek tökéletesen beilleszkedett, mind két gyermek tökéletes harmóniában él,újra szétválasszák!

Elárulom a kúriának joga van ezt mind figyelmen kívül hagyni!!! Miért tesznek ilyet még is??????

+ meghamisítanak tényeket, hogy a döntésüket igazolják!

Na miért tesznek ilyet???? Az egyik legfontosabb tény a

szülők nevelési képessége nem egyforma!!!!

Az egyiké gyenge-hiányzó készségek még az érzelmi kötődés is eltérő!!!!

A másiké átlagos kiváló érzelmi kötődés mind két gyerekkel!!! Ezek így vannak leírva mindenki elfogadta!!!

NA honnan vett a kúria különleges indokot elválasztani a gyerekeket?????

Ja és miért is számit, hogy az anya vagy az apa vagyok-e?? A törvény nem egyformán vonatkozik???

Az a bizonyos 50-50% nem az emberekre vonatkozik, hanem a bírók hozzá állására!!! A bírók fele csak anya!!! A másik fele a törvények szerint!!!!!

A gyerekek meg, attól függ milyen bírót fognak ki! Van lehetőségük normális életet élni vagy tönkreteszik az életüket!!! Bírója válogatja, sajnos nem a jogok és a törvények biztosítják ezt!!!

Csak laikusan, szerintetek!!!

Az első fok nem igazán tényekre inkább a hosszú időre hivatkozva, és feltételezi, hogy jó lesz így is!

Elválasztja a gyerekeket!!!!!!

A másodfok tényekre hivatkozik és egyértelmű, hogy a két gyermek együtt!!!!

A kúria először nem lát okot a másodfok felfüggesztésére ( e- közben az egyik szülő ellen a gyermek bántalmazása miatt eljárás indul) A gyermek elmondja a helyi gyermekjóléti dolgozójának is a bántalmazást egyértelműen az egyik szülő és annak élettársa is bántalmazta a gyermekeket. A gyermekjóléti dolgozója úgy írja le először az élettárs és valamelyik felnőtt bántalmazta a gyermeket!! Később amikor már az eljárás megy leírja ugyan, hogy a szülő volt a valamelyik felnőtt de ezt már nem veszik figyelembe az eljárás során így a szülő ellen nem is indul eljárás! Az élettársnak 5 évre felfüggesztik a vádemelést!! A gyermeknek eltört az egyik karja és az élettárs összes ujj nyoma jól látható volt napokig a gyermek nyakán!!!

A kúria ezekből semmit nem vesz figyelembe!!

és nyolc hónap után elválasztja a gyermekeket egymástól ismét!!!!!!!

NA ezért írtam, hogy szándékosan keres indokot a bíró, hiszen eredendően arra kellene törekednie, hogy együtt lehessen a két gyermek, nem pedig arra, hogy mit nem kell figyelembe vennie és hogy hogyan írja át a szakértői tényeket, hogy az illeszkedjen a döntéséhez!!! Bizonyára nem történt sem jog sem törvénysértés, hiszen a kúria bírói nem tennének ilyet??? Nem csak ennyi bizonyítható sokkal durvább dolgok is vannak leírva!!! Az a szülő akinél a kúria gyermeket helyezett el olyan (bizonyított) dolgokat művelt a gyermekek ellen amiért ha minden törvényt és jogot betartanának! A következő legalább 10 évet börtönben tölthetné!!! Természetesen ezt nem szeretném, de azokat a bírókat.és egyéb intézmények dolgozóit akik a csúsztatásaikkal lehetővé tették, hogy a két gyermekem életét alaposan tönkre tegyék azokat szívesen látnám a törvény előtt, hogy feleljenek a tetteikért!!!!