Egy bíró szándékosan arra keres indokot, hogy testvéreket elválasszon egymástól, az jogsértés, vagy visszaélés a bírói jogkörrel?

Ez megtörtént!!! Az első fokon eljáró elválasztotta őket, majd a másodfokú törvényszék együtt helyezte el őket.

Ezután a kúria ismét elválasztotta őket.

Az egyik szülő nevelési képességei- készségei gyengék!

A másik szülő átlagos, az igazságügyi szakértő az átlagosnál látta jobban biztosítva a gyermekek elhelyezését.

Ezek ellenére is elválasztották őket!!!!!

A gyengébb neveléssel rendelkező szülő bántalmazta is az egyik gyermeket ezt a kúria nem vette figyelembe!

Szép amit leírtatok, hogy ilyen nincs, de ez megtörtént még is!!!! Tehát a kérdés jogsértés, vagy visszaélés????

11-és12 évesek most a gyerekek. Az igazságügyi szakértő:

Az egyik szülő: nevelési képességei miatt pszichológiai megsegítést javasol! Naná, hogy nem vette igénybe! A gyermekekhez való ragaszkodása eltérő az egyik gyermekkel kiváló a másikkal megvan ugyan benne a képesség de ambivalens a kapcsolata! A kúria bírói kissé átfogalmazva a szakértő által leírtakat, azt írja indoklásában a szülő nevelési képessége az egyik gyermek tekintetében kiváló!!! Stb.... A jogi képviselőm értelem szerűen lelépett!! Nincs olyan ügyvéd aki ilyen leírt dokumentumokkal elő merne hozakodni ez a része egyértelmű visszaélés a jogkörrel.

Aki ismer olyan ügyvédet aki be meri vállalni, hogy szembe megy a kúria legkevesebb elfogult bírójával az mindenképpen válaszoljon!!! Aki nem hiszi annak szívesen feltöltöm a bizonyítékokat, de pont azért tehettek meg ilyet mert senki nem hiszi el!!! Nincs olyan ügyvéd aki mások gyermekeiért szembe szállna a kúria bíróival!!! Gondolja végig mindenki a másodfok együtt helyezte el a gyerekeket, és feketén fehéren olvasható, a kúria bírói miket írtak le!!!! Már több ügyvédnél is jártam amikor megmutattam a bizonyítékokat volt aki ködösített, a rendesebb az megmondta ő aztán be nem vállalja nem akar pályát változtatni egyenlőre!

Mi történne azzal az ügyvéddel a pályán aki bebizonyítaná, hogy a függetlenséget élvező kúria bírói visszaélnek a jogkörükkel??,,,

Bocs ez lemaradt,Ki az aki halott már olyat, hogy a szülő nevelési képessége az egyik gyermeknél kiváló a másikkal gyenge-és hiányzó nevelési készségei vannak???

Az igazságügyi szakértő nem ír ilyet (nem is írt) valakinek vagy vannak vagy nincs ilyen képessége bármennyi gyerek tekintetében! Ezért van, hogy senki nem születik szülőnek az, hogy valakiből megfelelő vagy nem megfelelő szülő lesz csak akkor derül ki amikor már szülő lett belőle!!!

A világosság érdekében:

Az első fokon eljáró bíró a hosszú időre való tekintettel úgy gondolja (3.5 év) hogy a gyerekek már megszokták ezt a helyzetet és jó ez így!!! Nos mint különleges indok!!!!! A másodfok tényekkel alátámasztva indolt!!

A kúria azt vesz figyelembe amit akar, és úgy fogalmazza át a szakértői tényeket ahogyan akarja! Mielőtt bárki megkérdőjelezné, hogy ilyet tennének ezt le is írták fehéren-feketén olvasható!! Arra próbáljon meg inkább valaki választ adni hogy mertek ilyet megtenni??????? Ebben az országban tényleg mindent lehet??? Se gyerekek semmi nem számít????

Akkor nem vagyok egyedül ezzel!!!!

Hogyan merték megtenni????????