Kifizettessem a nővéremmel ezt?
Egyszerűen nem tudom eldönteni...
Van egy kocsim amit nem használok. Ezt a kocsit a nővérem kölcsön kérte mert neki elvitte a kocsiját a bank. Kocsira viszont szüksége van a munkájához. Na szóval oda adtam neki. Ez pár hónapja volt.
A szentemnek viszont annyi esze már nem volt, hogy az alap karbantartási és szervizelési munkákat elvégezze. Úgy alakult, hogy a motorban kevés olaj volt és így használta. Ennek következtében beégtek a csapágyak! Még pontosan nem tudom mennyibe fog kerülni a javítás, a szerelő még ül rajta, de jó pár száz ezer forint biztos lesz.
Egyértelműen az ő hülyesége miatt ment tönkre, viszont ha kifizetné (ha egyáltalán ki tudná) az nagyon padlóra vágná. Viszont azért én se tudom kifizetni jókedvvel. Azért én is megérezném ezt az összeget elég rendesen. Bár tény, hogy kenyérre még azért telne attól függetlenül.
Egyszerűen nem tudom eldönteni mi legyen.
Ti a helyemben kifizettetnétek vele vagy lenyelnétek ezt?
Rendes tőled, hogy ilyen higgadtan tudsz gondolkodni. Ha az én tesóm tenné tönkre a kocsimat, akkor tuti nagyon kiakadnék és az lenne a minimum, hogy ő fizesse ki.
De ha a te nővérednek nincs (túl sok) pénze, akkor egyezzetek meg, hogy valamennyit azért ő is fizessem. Mert elvégre ez az Ő hibája!
Oké, hogy tiéd a kocsi, de a nővéred használta. Nem is egyszer vagy kétszer, hanem több hónapra. Ő a használatért nem fizetett neked semmit, tehát ingyen volt egy kocsija, ami nyilván az ő nem odafigyeléséből hibásodott meg. Én csak abban az esetben fizetnék ilyen esetben a te szemszögedből, ha a kocsit minden nap tőled vitte volna el, tehát ellenőrizni tudtad volna vagy megkért volna rá, hogy ellenőrizd a kocsit és mondjuk a te nem odafigyelésedből lett volna, mert nem töltöttél bele olajat.
Viszont ha nála volt a kocsi, akkor ez az ő dolga lett volna ezeket a dolgokat ellenőrizni. És akkor vele fizettetném ki. Nem nyelném le.
A kocsi mindvégig nála volt. Én akkor ellenőriztem rajta az alap dolgokat mikor átadtam neki. Akkor rendben volt az olajszint. Azóta viszont én nem nyúltam a kocsihoz és ő sem kért meg ilyesmire.
"elsősorban neked kellett volna legalább figyelmeztetni, hogy ilyen állapotban van"
Milyen állapotban?:)
Kifizettetném vele. Ha ő nem tudja fizetni, akkor én fizetném, ő meg többet az autó közelébe sem mehetne.
Esetleg, ha már részletekben, TELJESEN TÖRLESZTETTE a javítást.
Egyébként nem értem azt, aki azt mondja, h fizessétek ki együtt. Miért is? Aki tönkre tette az pengeti ki a javítás árát is.
Nem kell érteni a motorhoz. Van ugyan is a műszer falon egy olajszint ellenőrző lámpa. Ha kigyullad, tessék szólni valakinek, aki ért hozzá és kész.
Nem nyelném le ezt neki az biztos. Viselje a tettei következményeit. Kapott jogsit, tehát ennyit tudnia kellet volna.
Ha nem tetszik járjon busszal, bicajjal, vagy gyalog, vagy amivel tetszik, de az én kocsimmal biztos nem fog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!