Ti melyik testvérnek adnátok igazat vagy a szülők döntöttek rosszul?
Van 2 lánytestvér. Az egyik férjhez megy, vesznek egy panelt a közeli városba.
A másik testvér miután férjhez megy, otthon marad a szülői házba.
20 évig minden rendben van, az otthon maradt lányuknak mindenben segítenek a szülők, óvoda, iskola, iskolai szünetek minden meg van oldva. Közös konyha, ahova mindig kész ételre mennek haza stb.
20 év után kezdődnek a szülőkkel a gondok, először a mama lesz beteg /mentálisan/ akit otthonban helyeznek el. Közben a papa is cukorbeteg lesz, többször műtik, jár hozzá házi betegápoló, de természetesen azért az otthon maradt lánynak is van teendője.
Mikor a betegségek elkezdődnek a szülők az otthon maradt lányra íratják a házat.
Ettől kezdve a másik lány nem látogatja a szüleit, sőt a temetésükre sem megy el.
Jól döntöttek a szülők? Hiszen ezzel maguk és a lányuk ellen fordították a testvért.
A testvérek nem beszélnek egymással.
Ilyen esetben tényleg az egyiknek minden jár, a másiknak semmi?
Nem ismerem a pontos részleteket, hogy mért ment ritkán a nagyobbik lány.
Kérdésem az, hogy ha valaki 20-25 évig élvezi a szülői ház kényelmét, attól nem várható el, hogy pár évig ápolja a beteg szülőket?
Mért nem lehetett 60-40 vagy 70-30 %-ban elosztani az örökséget, mért 100-0 %-ban?
Nem vagyok érintett, a nagyobbik lányt 40 éve nem is láttam, de a családban mindenki azt mondja, hogy ez így helyes, szerintem pedig nem.
Nálunk még élnek a szülők és érdekes módon több mint valószínű, hogy ez fog történni velünk is. Szóval nem ritka az eset.
Az én szüleimnél is és a férjeménél is született gyerek egy második házasságból.
Mindkét gyerek huszon-harminc évesen még otthon él és eszük ágában sincs elköltözni.
Az öcsémnek van munkája, otthonra nem kell adnia pénzt, amit megspórol, abból autóra, miegymásra gyűjt, lakásra nem, mert kimondva-kimondatlanul egyértelmű, hogy a szülők halála után ő fogja örökölni a házat, miután nekem és a másik öcsémnek már van lakása. Nyilván hitelből, nulla segítséggel, de van.
A sógornőm pedig már családot is alapított anyósékhoz, van 2 gyerek és a férje. Ott egyértelműen kimondták, hogy a lányra lesz íratva a ház, mert hogy a családban már mindenkinek van.
Mi gyakorlatilag 18 éves korunktól a saját lábunkon állunk, soha még csak kölcsön sem kértünk a szülőktől, pedig voltunk nehéz helyzetekben. Nem vagyunk rosszban velük, de ha leesnének a lábukról, miután még csak nem is egy városban lakunk, esélytelen, hogy a távolból tudnánk segíteni. Úgy gondolom, hogy az otthonmaradottak részéről az a minimum a sokévi szülői gondoskodás után, hogy viszonozzák.
Hogy ezért "jár-e"egy lakás? Mindenki döntse el.
Én biztosan nem tennék így különbséget a gyerekeim között.
"... óvoda, iskola, iskolai szünetek minden meg van oldva. Közös konyha, ahova mindig kész ételre mennek haza stb."
Ez anyagilag nem felmérhető segítség!!! Mondom ezt anyaként.
Abszolút megértem a nagyobbat!!!!!
Nem elég, hogy a házat megkapta, de kajára nem kellett költenie, és egyszer nem kellett matekoznia, hogy ki menjen táppénzre, szabira a gyerekekkel. Ez pénzben nem mérhető segítség.
Én így jártam volna, én sem megyek még a temetésre sem.
27-es!
Ezt nekem írtad? Nem értem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!