Óriási düh van bennem a mai napig saját anyám iránt! Úgy érzem, soha többet nem fogok neki megbocsátani! Jogosan érzem így, aminek az az oka, hogy anno abortuszra kényszerített?

"A gyermeked otthonba adni nem törvénytelen. A lány maradni akart. Ennyi. Kár ezt tovább ragozni. Mindenre van törvényes megoldás is. " - kihagytál egy fontos momentumot...persze, elvileg otthonba adhatja... és akkor is fizetheti utána az itt "gondozási díj" nevet viselő tartásdíjat...

Igaz?

Mindkettőjüknek igaza van,és ha anyuka foglalkozott volna a gyerekkel a tizen éve lánya nem a fax körhintán pörögne már kiskamasz kora ota..

F

Utolsó, és ez hogy jön az alapkérdéshez, ami szól eképpen:

"Szerintetek megbocsátható egyáltalán egy ilyen tett, egy ennyire rosszindulatú, aljas zsarolás?"

Anyuci valódi döntési joga abban lett volna, hogy vagy természetben, vagy pénzben tartja el a lányát - akárhogy is dönt a lánya a saját terhességéről...

Az, hogy ő merészelje eldönteni, hogy a lánya mit tegyen, nos az nem szerepelt a jogszerű opciói között.

Itt a kérdés nem az, hogy az abortusszal ebben a helyzetben egyetértünk-e vagy nem (én tökéletesen egyetértek), hanem az, hogy egyes szülők mit engednek meg maguknak a saját gyerekükkel szemben, akár a hatályos jog ellenében.

Nem az alapkérdéshez, hanem a kommentekhez jön.

Anyuka nem döntött, csak választás elé állította a lányt. Ha már jogszerűségről beszélünk. Az is full jogos, hogy bevágja valami erre szakosodott intézetbe,ha már 16 évesen az utcára nem rakhatja. De mint látjuk, a lánynak ez nem felelt meg, csak utólag utálja az anyját. Ja, lehet mondani, hogy zsarolás. De szabályok minden normális családban vannak. Tudta ez a lány, hogy otthon mit várnak el tőle, amikor a lábát szétrakta is. A lelkiismerete meg úgy dolgozza fel az abortuszt, hogy az anyjára hárít. Nem bonyolult ez, csak egy éretlen kamasz hisztije, amit pár ember el is hisz. További jó éjszakát mindenkinek! :)

" De szabályok minden normális családban vannak. Tudta ez a lány, hogy otthon mit várnak el tőle, amikor a lábát szétrakta is." - de semmiféle beteg "családi szabályok" nem írhatják felül a hatályos törvényt, ez remélhetőleg egyértelmű mindenkinek.

"A lelkiismerete meg úgy dolgozza fel az abortuszt, hogy az anyjára hárít." - khmmm... ez erősen magzatvédő-magyarázkodásnak hangzik, semmint az itt felmerült probléma megértésének.

A Kérdezőnek emellett peche is lehetett, hogy a barátja valószínűleg egy hasonló korú és helyzetű fiatal volt, nem egy huszonéves, aki betájolta volna anyucit, hogy mi merre hány méter...

"de azt gondolom, 16 évesen ha valóban akart volna tudott volna tenni a gyerekéért, ha fejreáll az anyja, akkor is." - ez pontosan így van, de még mindig nem ez a kérdés.

Légyszi, próbáld már meg értelmezni:

"Na mármost..... Nagy valószínűséggel én magam is az abortusz mellett döntöttem volna, de beszéltem anyával erről Ő megzsarolt, hogyha megtartom a gyerekemet, akkor kirak az utcára vele együtt!

Szerintetek megbocsátható egyáltalán egy ilyen tett, egy ennyire rosszindulatú, aljas zsarolás?"