Szerintetek kötelessége e a szülőnek eltartani a felnőtt gyerekét, ha az megváltozott munkaképességű?

Nick Vujicic példáját nem túl szerencsés felhozni, mivel a csávó abból él, hogy boldog.

Járja a világot és elmondja, hogy mennyire boldog kezek és lábak nélkül.

Ő inkább egy termék, amit az emberek boldogan megvettek.

Azt ugye senki nem gondolja, hogy Nick Vujicic tényleg ennyire boldog a hétköznapokban.

A kérdésre nehéz válaszolni. Szerencsétlen dolog mikor egy kis család ilyen helyzetbe kerül... ÉS lehet sok okos dolgot mondani, de a igazi jó megoldás nincs. Lehet választani a rossz és a rosszabb közül

2012. óta nem létezik rokkant nyugdíj...

Vannak rehab munkahelyek, olyat kell keresni, hacsak nem teljesen magatehetetlen. De mivel ide tudsz írni, ez gondolom nem áll fenn.

Nem kötelessége, de segítheti természetesen, amennyiben arra lehetősége van.

Nem mellékesen Nick egy un. "tréner"... ami hát nagyobb lelki deficitet jelent mint ami neki fizikailag adott.

Ami Hawkingot illeti: Esetleg aki ezt felvetette az üti Hawking szintjét? Mármint könyörgöm azért egy piiiiiiiiicit erős elvárások vannak itten én úgy érzem.

Igen, hiszen nem a gyerek akarta ezt az életet, nem is ő tehet róla, hogy pont az a sperma talált be, nem volt beleszólása, amikor ti gyereket vállaltatok.

Egy gyerek nem olyan mint egy kiskutya, amit vagy hazaviszek vagy nem és nincs gondom...

Nem gyerek es nem kutya

Felnott keze laba megvan tud dolgozni ha akar sot diplomaja is van

"Nem gyerek es nem kutya

Felnott keze laba megvan tud dolgozni ha akar sot diplomaja is van"

Akkor szerezz neki munkát és rögtön megy is dolgozni. Kér, hogy ez nem így működik.

Én nem merném kategorikusan kijelenteni, hogy kinek mi az erkölcsi kötelessége. Hogy jövök én ehhez? Minden ember és minden élethelyzet más.

Ha olyan helyzetbe kerülnék, akkor én, úgy gondolom, gondoskodnék a gyerekemről, amennyire csak tudnék. De ez nem jelenti azt, hogy akkor másoknak is így kell dönteniük, és csak ez az egy járható út van.