Jogos a felháborodásom?

Az apa a lányának adta azt a pénzt, hogy a szobáját abból csinálják meg. Ha az apa nem ad pénzt, anyukának akkor is meg kellett volna csinálnia.

Az apa pénzét elköltötték, majd kirakták a lányt.

Szerintem kérdezd meg anyukádat, hogy hol van az a pénz, amit apukád adott, mert szeretnéd belőle kifesteni a lakást, ahol most vagy.

Mert az, amire el lett költve nem a te szobád.

ma 16:19-es: a szoba fel lett újítva, méghozzá a lánynak, olyanra, ahogy ö akarta.

Az, hogy utána kiköltözött (mert nem engedték oda a fiúját is), az magánügye.

Az anya arra költötte a pénzt, amire szánta az apa, annak alapján nem követelhet vissza semmit a lány, hogy ö közben máshol akar lakni.

Amit írtál, CSAK AKKOR lenne helytálló, ha a lányt elküldik, és UTÁNA újítják fel a szobát az anya barátja óhaja szerint.

1.Apád helyében nem adtam volna neked ennyi pénzt felújításra; szerintem olcsóbban is valszeg kijöhetett volna a felújítás, ha nem is nézzük azt, hogy

2. Apád meg miért az új párját választotta a lánya helyetT?

Aki azt várja el ,hogy válasszunk két szerettünk között, azt nem kell választani. Mármint azt az embert, aki kényszerít, hogy lemondj valamelyikőtökről a kettőtök közül.

Ha azt mondaná, hogy nem fogadja el, nem viseli el a gyerekemet, akkor az addig volt a párom. engem nem lehet kisajátítani ,meg birtokolni. Vagy elfogadja, hogy a gyerekem is az életem része, és hozzám tartozik, vagy repülhet.

3.pedig; hogy anyukádnak ehhez az ügylethez amit apukátokkal lebonyolítottatok , semmi köze. Tehát ő nem tehet róla, hogy apud adott neked 200000-t, ami meg pocsékba ment, mert rossz lett az új barátnője. Tehát ezt ne rajta verd le, tehát neki ehhez semmi köze, ne fizettess ki vele semmit. Itt a kakikavaró, akinek max fizetnie kéne, de szerintem rajta se nagyon kérheted számon, az az apád új párja. Ő egy pancser, ha elvárja valakitől, akit elvileg szeret, hogy mondjon le egy olyan valakiről aki fontos neki. Szétverte a családotokat zseniálisan. Mármint, a te kapcsolatodat apáddal. Elmarta mellőled az apádat. De a nő meg azon a tudatszinten van, úgyhogy nem várhatsz tőle nagyobb szellemi teljesítményt, apukád meg valamiért behódolt neki, szóval picit ő is ludas, hogy nem a gyerekét választja.

Na de várjunk. Most nem arról van szó, hogy

Apának lett egy új csaja.

Anya és lánya elköltöztek onnan.

Apa hívta a lányát a régi lakásba, ahol régen hárman anyja, lány, apa éltek, hogy jöjjön vissza a régi szobájába lakni.

A lány ment is a régi szobájába, a régi házukba lakni, tehát visszaköltözött az anyjától az apjához, ahol régen laktak; csak az az apa háza, azért ők mentek el onnan a lány meg az anyja, amikor elköltöztek, amikor külön gondolták továbbélni.

Szal most nem így van a történet? Mert én ebből így ezt vettem ki.

Szülők elváltak

Kérdező és az anyja a nagyszülőknél éltek

Onnan költöztek el ketten egy lakásba

Apa adott pénzt, hogy az itteni szobáját újítsa fel a kérdező

Az anya új pasija nem viselte el a kérdezőt és barátját, ezért választás elé állította a kérdező anyját: Vagy a lánya, vagy ő.

Az anya a pasiját választotta, a kérdezőt, tehát a lányát kidobta.

Így lettaz anyjának egy apa által finanszírozott felújított szobája, ami a kérdezőjé lett volna, ha nem dobja ki a pasija miatt.

Nem hibáztatom a kérdezőt, bocs, de az anyjának SEMMI köze nincs ahhoz, hogy ő felújította a szobát az APJA pénzéből.

Miért kéne bármit is adnia a gyereknek?