Mozaikcsaládokban hogy oldják meg az anyagiakat?

Elvileg a különélö szülö ad gyerektartást és ez a veleélö szülönek az a többlet, amit a gyerekre költ - az általad említett esetben is.

De mindettöl függetlenül ha egy család lett belölük, akkor ott nincs helye filléres garasoskodásnak, sem hozott gyerekkel, se anélkül. Ha annyira gond az a párszáz Ft, amit egy gyerekre költene étteremben, akkor ott nem a gyerek költsége a gond, hanem eleve nincs annyi pénzük, hogy megengedhessenek maguknak étteremben evést.

A mostohaanyámnak meg a két gyerekének minden, én meg legyek el az árvaságimból meg apa hozzácsapott 20 rongyából (amire már a szájhúzás ment).

21 évesen le is léptem a francba.

Sokféle helyzet adódhat egy mozaik családban, pl szerintetek hogy lenne anyagilag igazságos az alábbi helyzet?

Adott két elvált ember, a nőnek van 3 gyereke, vele élnek. A férfinek is van 2 gyereke, ők az anyával maradtak. Összeházasodtak és született egy közös gyerekük is

A 3 gyerekes anya úgy egyezett meg az exével, hogy gyerektartás helyett megkapta a közös házuk felét, tehát neki így lett egy háza.

A 2 gyerekes férfi úgy egyezett meg az exével, hogy ő viszont odaadja a fél házát, de mivel az elég kis értékű volt és hitel is volt rajta, rendszeresen besegített a gyerekek költségeibe is kb 10 évig.

A 3 gyerekes anya, mivel nem kapott semmi gyerektartást, a ház pedig nagy volt, egyedül képtelen lett volna felnevelni a gyerekeit, mindenképpen kellett hozzá az új társ jövedelme is. Az új társ viszonylag jól keresett, de végső soron neki 6 gyereket kellett iskoláztatni, így semmit nem tudott megtakarítani. A közös háztartásban élő 3 gyerek felnőtt, kirepült, ezzel a lendülettel anyuka beadta a válópert és megkérte a férjét, hogy költözzön el.

A férj, bár egész életében a gyerekekre keresett, most nincstelen, se lakása, se vagyona.

OK, érzelmileg megközelítve mondhatjuk, hogy megérdemli a sorsát, miért nem fért a bőrében, de ilyen alapon a két nő miért is lett háztulajdonos?

Nyilván megegyezés s egyebek kérdése. Engem mindig az anyám tartott el, a két házasságában és a kettő között is, tartásdíjat nem kapott s nem volt nagy közösködés, mert rosszul jártunk volna (anyám pocsék volt férjválasztásban). Elég volt anyám fizetése kettőnknek (s még a férj is kapott bőséges benzinpénzt a fuvarozásért).

Normál családban, úgy gondolnám, minden közös és igenis az új párnak is a gyermeke az előző házasságból származó. De ha ez nem tetszik neki, írjanak szerződést, beszéljék meg...

6-os, a két nőnek teljesen jogosan van lakása. A gyerektartás fejében lett az övék a másik fél tulajdonrésze.

A pasinak azért nincs lakása, mert elherdálta a pénzét. Saját döntése, hogy idegen kölykökre elverte. Csak saját magát hibáztathatja a rossz döntéseiért.