Mi történt a férjemmel, támogassam?

Ne is haragudj, Kérdező, de hülyeségeket beszélsz.

Ha jól értem, akkor hivatalosan apja a gyereknek (+ házasság is volt köztük), tartásdíjat fizet a gyerek után.

Tehát törvényes képviselője a gyereknek, csak az anyánál van elhelyezve.

Itt egy kis info neked:

"Ki kérheti a vizsgálatot?

A vizsgálatot bárki kérheti, aki a DNS-profil-vizsgálat díját kifizeti. Külön ajánlás, beutaló, igazolás a vizsgálat elvégzéséhez nem szükséges. Jegyzőkönyvezett mintavétel esetén kiskorú személy vizsgálatához legalább az egyik törvényes szülő (jogi képviselő) hozzájárulása szükséges. A vizsgálat ára 360 ezer forint, ha a bíróság rendeli el, akkor 260 ezer........"

Etc.

Magyarul az anyja azzal fenyegetőzik, amivel akar, de a férjednek, ahogy minden más törvényes képviselőnek is joga van a másik törvényes képviselő (esetünkben az anya, ill. a férjed exe) engedélye nélkül apasági vizsgálatot csináltatni, amennyiben megfizeti az árát.

Ha bíróságra mennétek, a bíróság is jóváhagyná, de pluszban a perköltsèget is fizethetnétek. Aminek semmi értelme, hiszen a jog lehetővé teszi a férjednek, hogy elvégeztesse a vizsgálatot az anya beleegyezése nélkül.

Szóval nyugodtan tegyen csak feljelentést, ha sok a pénze :D.

Nem kell engedélyt kérni tőle és nincs joga megtiltani, amennyiben a férjed hivatalosan az apja a gyereknek.

Bejelenti vmlyik ezzel foglalkozó szervezetnél.

Mintát vesznek kettejüktől.

Kifizeti a díjat.

Megtörténik a vizsgálat, kiértékelik, átadják az eredményt.

A többi a ti dolgotok.

Kérdező, okvetlenül támogasd! - mindenkinek joga van az igazsághoz.

Goldmund73, értem, szóval szerinted nem az a rossz, aki - adott esetben - csalóként évek óta fosztogat mást, hanem az, aki véget akar vetni ennek...

#11 idézek az általad linkelt cikkből:

"Visszatérve az 1 éves szabályra: erre a határidőre az elévülés szabályai érvényesek, vagyis ha valaki később szerez tudomást arról, hogy nem az övé a gyerek, akkor e tudomás szerzéstől – pl a DNS vizsgálat eredményétől – számítva van egy éve. Azonban a gyakorlat nagyon szigorú e kérdésben, én azt tapasztalom, hogy többségében nem fogadják el. Furcsa is, ha valaki a gyerek 5 éves korában csinál DNS vizsgálatot pont akkor amikor tartásdíj fizetésre kötelezték… Tehát kétséget kizáróan igazolni kell, hogy előtte még csak nem is sejtettük apaságunk megkérdőjelezhetőségét."

Most az apa még csak nem is sejtheti, hogy ő az apa, vagy sem, csak gyanakszik, vagy kételkedik. Viszont talán az anya beleegyezése nélkül is van joga - mint apának - apasági tesztet készíteni, megkapja az eredményt, akkortól lesz tudomása róla, hogy nem ő az apa, innentől lehet egy éve indítani az ügyet hivatalosan. Hivatkozhat erre a tesztre, a bíróságon, hogy csak így szerzett tudomást róla, és lehet, hogy akkor a bíróság elrendel egy új, hivatalos apasági tesztet, ami perdöntő lesz. (A mutyi apasági teszt eredménye nem az!)

Nem csak a még tíz évig tartó gyerektartás a tét, bár lehet, hogy valakinek az is rohadtul megerőltető, és bizony nem tudhatjuk, hogy milyen az apa kapcsolata az volt feleségével, ill. a gyerekkel. mint ahogy azt sem tudjuk, hogy mikor váltak el, bla-bla. Gondolni kell arra is, hogy a férjed halálakor ki mit örököl. Abban az esetben, ha bíróság nem ítéli úgy, hogy nem ő az apa, akkor még ha végrendelkezik is, minimum a köteles rész törvényesen jár neki.

"Abszolút nem értem az ilyen férfiakat, hogy miért évekkel később kell ezt megkérdőjelezni a tények tudatában.Ennyire balf...asz legyen valaki már tényleg...."

Az is lehet, hogy az ex vérszemet kapott, és egyre több tartásdíjat akar. A pasi valamennyit fizetne is, de ha az ex pofájába vághatja, hogy nem is az övé a gyerek, örüljön, hogy kap valamit, akkor egészen más alkupozícióban/vitahelyzetben lenne. Ezt a vitát le lehet rendezni úgy, hogy a gyerek ne tudjon róla.

Csinál az asszony beleegyezése nélkül egy DNS tesztet, ha övé, akkor hallgat, ha nem az övé, akkor kitálal. Asszony feljelenti, és akkor mi van, mi lehet a legrosszabb következmény? Semmi, mert törvényes, ha az apa beleegyezik. A férfi meg megteheti a maga válaszlépését a bíróságon. Nem lesz ez bizonyíték, de a bíróság végrehajthatja az apasági tesztet.

Egyébként a csalás gyanúja is fennállhat. (jogtalan haszonszerzés céljából valakit tévedésbe ejtenek, vagy tévedésben tartanak) ez már bűncselekmény. Ennek beigazolódása esetén talán polgári perben vissza is igényelhetné a kifizetett összeget kamatostul, és még sérelmi díjért is perelhetne. Az apasági teszt megtagadása tévedésben tartás.

Az, hogy kire hasonlít, nem hasonlít a gyerek, semmit nem jelent. Lehet, hogy a nagyszülők vonásai érvényesülnek jobban. Simán lehet két fehér szülőnek színesbőrű gyereke, ha az egyik nagyszülő, dédszülő színesbőrű.

4:111. § [A megtámadási határidők]

(2) Ha a vélelmezett apa a teljes hatályú apai elismerő nyilatkozatot tévedés, megtévesztés vagy jogellenes fenyegetés hatása alatt tette meg, a vélelem megdöntése iránt a tévedés, megtévesztés felismerésétől, jogellenes fenyegetés esetén a kényszerhelyzet megszűnésétől számított egy éven belül indíthat pert.

A közös gyerekre meg hülyeség csináltatni. Az exnek semmi köze hozzá, mint ahogy az anyósnak sem, de ha úgy gondoljátok, oda lehet mondani, hogyha kifizetik, akkor álltok elébe. ezzel a támadás ki van védve.