Szüleimtől elvett a gyámügy, nem gondoskodtak rólam. Majd bírósági végzéssel, családba kerüléssel a mamámnál helyeztek el. Meghalt anyám, kérik a temetési ktg kifizetését. Visszautasítottam. Elveszthetem a pert? Történt ilyen valakivel? Mit tegyek?

talán mert a barátod nem lépett semmit...

van olyan a jogban, hogy érdemtelenség bizonyítása.

a te esetedben erre lehet hivatkozni.

a vér szerinti rokonság nem szűnhet meg soha, de az ilyen anyagi dolgokra ez a megoldás.

és ebben az esetben elég jó esély van rá, hogy meg is áll a védelem.

ez egy temetés, elég egyedi eset, bár biztos volt már rá példa, de akkor sem mindennapos.

sokkal gyakoribb, ha valaki válás után asszonytartást, férjtartást, vagy egyszerűen rokontartást kér. akár a szülő is kérheti a gyerektől. sok esetben megítélik, de ha a másik fél bizonyítja, hogy 10 éve nem beszéltek, azelőtt se törődött vele az illető, akkor a bíróság megállapítja az érdemtelenséget, és bukta van.

eseteg keress rá erre a kulcsszóra, hátha találsz megtörtént eseteket.

törvény szövegét kerestem meg neked:

Érdemtelenség

(3) Nem jogosult tartásra a nagykorú, ha magatartása miatt arra érdemtelenné vált.

(4) A gyermek a szülő érdemtelenségére általában nem hivatkozhat, ha a szülő tartási, gondozási és nevelési kötelességének eleget tett.

Azaz, ha a szülő nem nevelte és nem támogatta a gyerekét, akkor az sem köteles a szülőjéről gondoskodni.

ez pedig egy jogi fórum:

"az örököst terhelik a temetés költségei mint elsődleges hagyatéki terhek. Aki visszautasítja a hagyatékot, az nem örökös."

tehát nem egyszerűen a közeli hozzátartozónak kell eltemettetni, hanem az örökösnek. az meg nem leszel.

ilyet is írnak:

Ahhoz, hogy ne lebegtesse az önkormányzat a temetési költség számláit, le kell mondani a hagyatékról (még úgyis, hogy egy hajléktalan, elhunyt emberről beszélünk)? Tekintettel az első válaszára: "Aki visszautasítja a hagyatékot, az nem örökös."

figyi, olvasgasd ezt, állami gondozottak is írnak:

[link]

remélem, segítettem.