Gyermekem betöltötte a 18. évét és csak 9. -es, mivel bukott. Köteles vagyok ezek után is gyerektartást fizetni?

Gratulálok... kérdés hogy a gyerekkel mennyire jó a viszonyod, ha már csak pénzlehúzásra használnak... :/

Eh.

De ettől függetlenül a saját gyereked valamilyen szinten - meg ha már 18, érted oda költözik ahova akar.

Szerintem a jogszabály túrd át, meg inkább a válási papírt hogy ott hogyan állapodtatok meg.

Amíg nappali tagozaton tanul, addig jogosult a gyerektartásra.

Gondolom egyik szülő jobban lexarja, mint a másik, ha ennyiszer megbukott.

Pedig látod, neked is érdeked lett volna néha megkérdezni, hogy hogy megy a suli.

Na, a valóság az, hogy a középiskola nappali tagozatos tanulmányok befejeztéig, de max a 20. életév betöltéséig van gyermektartás.

Utána jöhet a rokontartás, amiben már tényleg vannnak érdemtelenségi okok...

Nem, mert tanulmányi kötelezettségének önhibájából nem tesz eleget.

Ptk.

4:220. § [A továbbtanuló nagykorú gyermek tartásra való jogosultsága]

(1) A továbbtanuló nagykorú, munkaképes gyermek a rászorultsági vélelem esetén kívül is jogosult a tartásra, ha szükséges tanulmányai indokolt időn belüli folytatása érdekében arra rászorul. A gyermeknek a szülőt a továbbtanulási szándékáról késedelem nélkül tájékoztatnia kell.

(2) Az (1) bekezdés szerinti tanulmánynak minősül az életpályára előkészítő szakképzettség megszerzéséhez szükséges képzés vagy tanfolyam, a felsőfokú végzettségi szintet biztosító alap- és mesterképzésben, valamint a felsőfokú szakképzésben folytatott tanulmányok folyamatos végzése. Nem érinti a tanulmányok folyamatosságát az a megszakítás, amely a jogosultnak nem róható fel.

(3) A szülő nem köteles nagykorú, továbbtanuló gyermekét eltartani, ha

a) a gyermek a tartásra érdemtelen;

b) a gyermek tanulmányi és vizsgakötelezettségének rendszeresen, önhibájából nem tesz eleget; vagy

c) ezáltal a szülő saját szükséges tartását vagy kiskorú gyermekének tartását veszélyeztetné.

(4) A nagykorú gyermek érdemtelen a tartásra akkor is, ha a tartásra kötelezettel kellő indok nélkül nem tart kapcsolatot.

(5) A szülő a huszonötödik életévét betöltött, továbbtanuló gyermekének tartására rendkívül indokolt esetben kötelezhető.

#8: Itt a kérdés csak az, hogy a gyenge teljesítmény mennyire minősül jogilag önhibának?

A legszomorúbb meg ebben a történetben az, hogy van egy gyerek, aki a két felelőtlen szülő miatt lett nagy nulla. A kérdező telibesz**ja, hogy mi van a gyerekkel, csak az érdekli, hogy mihamarabb le tudjon rázni magáról minden felelősséget. Vélhetően a másik szülő sincs a helyzet magaslatán, ha a gyereke 18 évesen még csak 9.-es. És ki az, aki az egészet megszívja? Az a szerencsétlen gyerek, aki a szülői felelőtlenség miatt cs*szte el az életét.

Szörnyű, hogy ilyen szülők léteznek.

Én 21 éves vagyok, bizonyos okok miatt szeptembertől szüneteltetnem kellett abtanulmányaimat. Gyerektartást azóta is kapok aputól, fel sem merült benne, hogy mostantól éljek meg ahogy tudok.

Anyukám 50 éves, de még a mai napig előfordul, hogy mamám ad neki pár tízezer forintot.

Ha valaki gyereket vállal, nem csak addig vannak kötelezettségei felé, amíg kiskorú. Nyilván ne élősködjön a gyerek a szülőkön, itt is van egy egészséges határ. Ez fordítva is igaz, ha a gyerek áll jobban anyagilag' és megengedheti magának, neki is erkölcsi kötelessége segíteni a szüleit.

El sem merem képzelni, hogy milyen család lehet az, ahol nem így gondolkodnak.