Miért mondják sokan azt, hogy két gyerektől nem kerül többe három vagy több gyerek eltartása?

Épp most adtam egy zsák használt babaruhát egy újszülöttnek,mert rászorulnak...

Majd láttam kiírva,hogy jó ruha már van,de kéne még popsitörlő,pelenka stb.

Nos, mit is mondjak! Így is lehet gyereket vállalni.

Mert ez nagyjabol igaz is ugy 3-18 eves korig, nagyobb gyerek kinott ruhait orokli a kisebb, stb.

Ami dob a koltsegeken az kiskorban a pelenka, az nagyon draga, de ugy 3 eves kor korultol mar nem kell, nagykorban viszont ami mar sokkal fontosabb:

- a felsooktatas (nem csak tandijra gondolok hanem tanszerek, jegyzetek, kollegium/alberlet dija, stb)

- az eletkezdes (indulotoke, esetleg lakas onerejenek egy resze).

Persze lehet mondani utobbi ketto helyett hogy "meg mit nem, menjen dolgozni a budos kolyok", csakhogy a helyzet az, hogy ha nem adsz a kezebe piackepes tudast, es nem segited elindulni, akkor 30 evesen is a nyakadon fog logni, mert kozmunkaberbol/minimalberbol nem fog tudni elkoltozni.

A koztes idoszakot valoban ki lehet nagyjabol egyforma koltsegekkel bekkelni.

17 es a köztes korszakot hogy vészeled át ugyanolyan költségekkel? örökli a zenesulis helyet az egyik a másiktól? az utazásnál a szállásdíjat? az úszásoktatást? a táboridíjakat?

nagyon nem igaz ez a 3 -18 ig ugyanannyi költség, frászt..

nem csak ruha kell a gyereknek. Max arra igaz. De arra is csak szerencsés esetben. Nekem pl a kisebb szinte semmit se örököl a nagyról.... eleve nem egyneműek, ráadásul elevenek, gondolhatod, hogy nem maradnak épek a ruhák..

de amúgy is, kajában nyilván több a költség ha plusz egy fő van, a kisebb gyerekek se levegőn élnek, nekik is enni kell.

Azt megint nem csináljuk, hogy egyik eljut mondjuk úsznitanulni, a másik nem mehet. szóval ilyenek mind mind duplaköltség. Nem öröklik egymás sulis cuccait, mert ugye teleírt füzetet nem tudsz továbbadni... soroljam??

nagy kamu a nem több költség, de több. És ezt bele kell számolni.