Szerintetek elmondjam a szüleimnek hogy a 16 éves húgom idősebb férfival találkozgat? 19/F
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"és amikor én kerültem bajba nekem is segítettek" - Kérdező, segítettek, vagy megrendszabályoztak??? Mert nekem teljesen más fogalmaim vannak a segítségről... a segítség valahol ott kezdődik, hogy abban segítek valamit, ami a saját szándéka, nem abban, amit én magam tartok helyesnek, tehát ha pl. a húgod párkapcsolatán elkezdene hisztizni apád, és te segítenél lenyugtatni, na AZ segítség lenne.
Egyébként tudod, hiába spirázod, amikor az általad kifogásolt kapcsolat teljesen legális - függetlenül attól, hogy kinek tetszik éppen, és kinek nem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Csak szerintem, egy normális értékrendű, egészséges gondolkodású 16 évesnek, rohadtul nem kéne egy buliban megismert felnőtt, 40 éves faszinak felkínálnia magát anyuci/apuci házában."
Ez a kulcsmondat szerintem, teljesen jól összefoglalta a problémát!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az egyik oldal azt hangsúlyozza, hogy jogilag nem tilos egy 16 éves lány és egy 40 éves férfi szexuális kapcsolata. Ez egyébként igaz is.
Jogilag már érdekes helyzet, hogy a szülők tulajdonában lévő ingatlanban volt a férfi, akinek nem volt erre engedélye és alapos okkal feltételezhette, hogy az ingatlan tulajdonosa nem adna erre engedélyt,ha tudna róla. Tehát jogtalanul tartózkodott.
Így aztán jogszerű volt a 19 srác eljárása, hogy kizavarta.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
" akinek nem volt erre engedélye" - de volt, a szintén jogszerűen ott lakó lánytól... ugye az ingatlanban tartózkodásra, oda belépésre nem csak a tulajdonos adhat engedélyt, hanem bárki, jogszerűen ott lakó, ott bejelentett lakcímmel rendelkező. Így természetesen a húg is, max a TULAJDONOSNAK joga van ezt felülbírálni alapos okkal... Ha már jogászkodunk ugye...
De ami végképp veri a biztosítékot, az a "bevertem egyet a csávónak"... része a kérdésnek...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha jogászkodunk: mind a pasi, mind a lány biztosak voltak abban, hogy a tulajdonos NEM adna engedélyt rá, ha tudná.
A lány beleegyezése jogilag szerintem nem számít, hiszen nem tulajdonosa a lakásnak, hiába él ott.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A lány beleegyezése jogilag szerintem nem számít, hiszen nem tulajdonosa a lakásnak, hiába él ott." - goondolom, erre nem tudsz paragrafust (mert nem így van) tehát csak azt gondold végig, szerinted, ahol egy pár egyik tagja a lakás tulajdonosa, oda a másik nem hívhat meg senkit????
Újra elmondom, a meghívás a rendeltetésszerű lakáshasználat része, tehát mindenki élhet ezzel a joggal, aki ott bejelentett lakcímmel bíró, jogszerűen élő személy, van joga a lakás használatára. Ha végig gondolod, ez az evidens.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
De meghívhat. Azzal az előfeltételezéssel, hogy a tulajdonos nem ellenzi.
Csak itt mindketten tudták, hogy a tulajdonos nem adná engedélyét hozzá.
Egyébként mi ezzel a diskurzussal most csak a dolog jogi szintéjét érintjük (egyébként ez a legkevésbé fontos szintje).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!