Spermadonor ferfiak kivancsiak neha a gyerekukre?

A bátyám (43) spermadonor. Egyszer kérdeztem tőle, hogy kíváncsi, hogy születtek -e gyerekei?

Azt mondta, hogy nem. Amúgy is ha akarná sem tudná meg, mert az egyik alapkövetelmény, hogy sem a donoradó sem az anyuka nem tudhatja meg, hogy kitől van, illetve hogy néz ki a gyerek. Azt is mondta, hogy az sem biztos, hogy a spermáját felhasználják. De határozottan nem érdekli az egész.

Hajlok arra, hogy aki spermadonor azok nem foglalkoznak a további kérdésekkel, hogy gyerek vagy sem...

Ezért nem kellene spermadonortól gyerek. A tulajdonságait (külső, belső) 50%-ban egy tök ismeretlentől kapja.

Hatalmas lutri.

A donáció előtt alapos orvosi kivizsgálás és kikérdezés történik a családban előfordult betegségekre. Így valószínűtlen, hogy ismeretlenebb lenne a családi kórelőzmény, mint bárhol máshol. Egy férfi sem gondol arra, hogy egyetlen maszturbáláskor sokszáz millió spermiumja egyenként milyen élőlényt eredményezett volna, ha mindegyik találkozik egy-egy petesejttel.

A legális sperma donációnál valóban lehet előfeltétel az anonimitás, de nem minden országban.

Egyébként sem az számít érzelmek szempontjából, hogy ki a biológiai szülő. Szeresd és becsüld a felnevelő apádat, mert nagyrészt ő alapozza meg az életed (és anyád). Lehet persze érzelmeket vinni az ilyen tárgyszerű orvosbiológai technológiákba (pl. vérátömlesztés, szervátültetés), csak éppen nem vezet sehová. Az anonimitás egyik oka elsősorban a jogi buktatók elkerülése, hogy pl. vagyonjogi követelések eleve kizárhatók legyenek.

Kedves Kérdező! Nem vagy 'spermagyerek'. Ugyanolyan gyerek vagy,mint bárki más.

Isten gyermekei vagyunk mindannyian.

Indoklás: a legfontosabb dolgok az emberben szabad erők: a gondolkodás, a beszéd, a szociális érzék. Ezeket - vagyis az emberré levést az ember az embertől tanulja. Nem függ a génektől. Ha egy Sárbogárdi kisbabát elvisznek Tokióba, és ott nevelkedik, pont úgy fog beszélni- és azon keresztül szavakkal gondolkodni, mint egy kis japó. És fordítva. Az, hogy külsőleg nem úgy néz ki, másodrendű dolog. A beszéd, és azon keresztül a gondolkodás a lényegi. És nem genetikai meghatározottságú. Az apád így apád, nevel Téged, és ez a fontos. Az orvosok nagyon körültekintőek a donor ügyben: nyugodtan gondolhatod, hogy NEM volt a családban semmi halmozott nehézség, betegség.

A szabad erőkkel kapcsolatban, ha tovább is érdekel, tehát -a gondolkodás, a beszéd, az ember emberi lényege- erről küldök írásokat,ha kéred privben.

Engem csak akkor érdekelne, ha anyám szingli vagy leszbikus lenne, és apa nélkül kellett volna felnőnöm. Akkor megkeresném őt, hiszen mégiscsak az ő gyereke vagyok. De amúgy én is úgy tudom hogy a törvény szerint a donor nem tarthat igényt a gyerekeire, mivel ő csak egy "eszköz" arra hogy azoknak is lehessen gyereke, akiknek sehogy máshogy nem lehet.

Szerintem ne foglalkozz vele, hisz van apád, még ha biológiailag nem is ő, akkor is sokkal inkább apád, mintha lenne egy igazi apád akivel anyád szakított és az nevel fel akivel most van együtt. Nem vagy zabigyerek, te egy hihetetlen nagy összetartás és szeretet gyümölcse vagy, gondolj bele, nem minden nő maradna együtt egy olyan férfival akinek sose lehet gyereke...

Nem, a frjem spermadonor volt, igazándiból úgy tekint az egészre, mint véradáskor.. Segített valakinek, de semmi köze hozzá..

Mert en is kerdeztem tőle. Ő azért ment el, mert így egy ingyenes spermavizsgálatot is magáénak tudhatott, plusz kapott pen is érte. Az egyetemen akkor többen adtak...

Azt mondja nem is tudja lett-e gyereke így, de nem tekinti annak, nem ismeri, nincs hozzá köze...ez nem yan, mint amikor adoptálod a gyerkeedet, hiszen már a kézsülésnél sincs ott az ember