Ki fizeti a gyerektartást?
Ide figyelj utolsó! A magyar rorvenyek szerint gyermektartasdij hat hónapra visszamenőleg hajtható be. Ha anyád 18 eves korodig fel évente végrehajtót küldött apadra, akkor elvileg nem épült el a tartozás. Viszont azt írod, "Anyukám nem kapott az 'állambácsitól' semmit, azt mondták amíg ki van szabva az összeg apának kellene fizetnie, ha apa füzetésképtelen csinálnak még egy bíróságot, amin apuka kap egy kissebb összegű fizetési lehetőséget, vagy kimondják hogy apa nem tud fizetni, na ekkor már fizet az ' állambácsi'. Ha ez a bíróság nem valósul meg mert apuka sosem jelenik meg és a hivatalos szervek sem tudják bevinni mert bújkáll, akkor ennyi. Áll az ügy és senki nem fizet semmit." Ritka értelmetlen firkalmany, pláne, hogy attól, hogy valaki nem jelenik meg a bíróságon nem all az ugy, főleg, hogy alperesrol van szó. Ha igaz lenne, hogy pereskedtetek, akkor tudnád, hogy a biróság a masodik tárgyaláson mar ugy ítél, hogy a kotelezett nem fizetnie kell. Ha nincs miből, akkor anyuka mehet a vegrehajtohoz, az pedig ha van mit végrehajtás alá vonni megteszi, ha nincs, akkor nemleges foglalási lapot ad, ami alapján "fizet az allambacsi".
A te mesés szerint 18 eves korodig semmi nem tortent, am akkor te npbeperelted apadat, hogy fizessen. Megis mit? Nagykorukent mar nem voltál jogosult gyermektartasdijra, igy eleve nem indíthatnal ilyen pert, csak az anyád. O sem perelhet évekre visszamenőleg. Menj, aludj egy kicsit es találj ki mas mesét, ne hulyitsd itt a jonepet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!