Lehet az ilyen jó anya?
Mármint aki a gyereket eszközként szüli a saját ingyenélése megalapozásához, olyan körülmények között, hogy 99%-ig eleve megfosztja az apjától, másoknak kiszolgáltatott helyzetbe? Na miért is nem lehet jó anya? Egyébként én egyáltalán nem csodálkoznék, ha később a gyerek kérné rajta számon... és 14 évesen fogná magát, és rávágva az ajtót egyszer és mindenkorra lelépne az apjához mondjuk...
És hát ja, az igazat azt a nagyszülőknek meg az apukának kell elmondani, amint a gyerek képes felfogni azt.
Igen,ettől még lehet nagyon-nagyon jó anya!Az nem ezen múlik.A szemétségének,mert ez bizony az volt,semmi köze ahhoz,hogy pl lesz e vagy van e türelme a gyerekhez,játszik e,foglalkozik e vele rendesen.
Amúgy pont van egy ilyen ismerősöm ahol már van 2 gyerek.A csaj nem akart elmenni dolgozni,tudta ha lesz 3. akkor a kissebb 8. életévéig otthon maradhat anyaságin.A férje hallani sem akart 3. gyerekről.Erre a csaj szépen abba hagyta a fog.gátlót és sunyin teherbe esett.Azt mondta gyógyszer mellett,még vigygálatokra is hajlandó lett volna elmenni.Na az ilyenekről megvan a véleményem.....,de ettől függetlenül igenis,hogy lehet jó anya!!!!
Mitől jó az az anya, aki a gyereket megfosztja az apjától???
Mert ja, lehet, hogy egy fokkal jobb annál, mint aki halálra kínozza vagy éhen halasztja, de ettől még szerintem nagyon-nagyon messze van a "jó anya" fogalmától.
#17, a xar az a másik véglet... de JÓNAK azt sem mondanám, mert kapásból úgy nyit, hogy a saját boldogságát a gyerek érdeke elé helyezi. (fogadna inkább örökbe egyet, aki már van, de akinek most egy szülője sincs, és akkor játszhatna a "JÓ" titulus...)
Itt viszont egy megélhetési csalóról beszélgetünk, aki a gyereket a totál létbizonytalanságra, a GYES-re meg a szülei zsebére vállalta a maga részéről, ez nyilván rosszabb annál. És felesleges lakkozni, mert ez kb olyan, mint ha azt mondanánk, hogy "jó ember ez a rabló, hisz kolbászt adott a kutyának amikor bemászott, pedig agyon is üthette volna" - kb ezzel analógnak érzem a "de foglalkozik vele, meg játszik vele" c. megállapításokat...
De mondom, a megítélést az illetékesre kell bízni, a gyerek - a tények ismeretében - majd kellő alappal fogja megítélni, mennyire "jó anya"...
Az apának szerencsére hagyja, hogy látogassa a gyereket, bár az elején nem akarta.
Sztem ez a helyzet nem ugyanaz, mint amikor valaki pl. véletlen esik teherbe, és úgy neveli fel a gyereket. Meg az, hogy mivel fiatal, még bőven várhatott volna. Így tényleg úgy tűnik, hogy a saját érdekét helyezte a gyerek érdeke elé, mint ahogy valaki írta is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!