Miért tartják sokan a kapcsolatot az alkoholista, bántalmazó, cseszegető szüleikkel, akiket utálnak? A gyerekeiket miért engedik a közelükbe?
Egy másik kérdés ihletett, ami arról szólt, ki miért haragszik a szüleire, nagyon sok szörnyü komment érkezett, hogy alkoholista, bántalmazó, rosszindulatú, szemét szüleik voltak. Megkérdeztem, miért tartják a kapcsolatot, erre jöttek ilyenekkel pl., hogy mert ott látogatják meg a testvéreiket, akik ilyen bántalmazó szülőkhöz vállaltak gyereket. És a kommentelők viszik ide több napra a saját gyerekeiket is, ilyen nagyszülőkhöz.
De nyilván nem ez az egyetlen kérdes, hiszen naponta van a Család kategóriában 3 ilyen kérdes, hogy anyám nem szeret, folyton kritizál, beszólogat, zsarol, a gyerekeim előtt is, leszól. Amugy is alkoholista volt, vert gyerekként, minden sz*rnak elhordott.
De ezek a felnőtt emberek csak tartják a kapcsolatot velük, látogatják őket, hazajárnak pofonért, bántásért. És viszik ezekhez az emberekhez a gyerekeiket, és nem ertik, mi a probléma ezzel....
Én olyan emberként, aki megszakította a kapcsolatot a bántalmazó szülőjével, tudom, hogy ez egy nehéz dolog, nagy a társadalmi nyomás, hogy "csakazanyád", meg mit fognak gondolni mások és nehéz is elfogadni a dolgot - de azért nem lehetetlen. El lehet ide jutni.
En is megtettem, és el nem tudom képzelni, hogy a bántalmazó, toxikus szülőm a gyerekemmel kontaktba engedjem. Másnak ez miert van rendben?
válasza: válasza:Nekem ezzel a kérdéssel a gondom az, hogy a kérdező a saját világképe alapján felállít egy „abszolút igazságot” és bárki, aki az ő véleményétől eltér annak nem lehet igaza.
Van 100 kérdés, 100 válasz, 100 történet, mindegyik teljesen egyedi élethelyzet, szituációs rendszer, a kérdező ezt a 100 dolgot gyúrja össze egy masszává, kiegészítve a saját fantáziájával és ezt a masszát igyekszik abszolút igazságként ráhúzni az egyénekre.
Holott abszolút igazság nem létezik, nincs olyan, hogy a nagybetűs jó út, mindenki helyzete más és más. El kellene tudni fogadni, hogy ami nekünk működött, az másnak nem biztos, hogy fog, vagy egyáltalán szükséges.
válasza:Ez csak rizsa volt, 2-es. Szimplán írd le, szerinted mik az okai annak, hogy tartják a kapcsolatot, függetlenül attól, szerinted mit gondolok.
Ennyi volt a kérdés, nem más.
válasza:"erre jöttek ilyenekkel pl., hogy mert ott látogatják meg a testvéreiket, akik ilyen bántalmazó szülőkhöz vállaltak gyereket"
Például ezért tartják.
válasza: válasza:"Szimplán írd le, szerinted mik az okai annak, hogy tartják a kapcsolatot"
Leírtam, hogy mi az oka: testvérem és családja vele egy háztartásban élnek.
"függetlenül attól, szerinted mit gondolok"
Az, hogy mit gondolsz senkit nem érdekel. Senki nem kérdezte a véleményed, senki nem kérte, hogy mondj véleményt. Te mégis nekiálltál kéretlenül osztani az észt és a családomat minősíteni, becsmérelni ismeretlenül.
válasza:Toroltetted a válaszom?
Mi volt benne rossz?
Leírtam, hogy azért tartom. Kapcsolatot a szüleimmel mert akármilyenek is szeretem őket
Itt nem én vagyok a hülye kedves kérdező...
válasza:"Itt nem én vagyok a hülye kedves kérdező..."
Hát a kérdező "9-es, vagy 10 kommentből te vagy/voltál 8 itt vergődve, és engem nem normálisozol? 😂 Miközben te hordod bantalmazó szülőkhöz a gyerekeid, meg bántottak, de szereted őket 😂" reakciójából ítélve ezzel csak egyetérteni tudok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!