Igazságtalan az ha a közös gyerek kap lakást, miközben a 2 nevelt nem?















Attól függ, a közös gyerek miből kapta. Ha az apuka vagyonából (tehát amit a házasság előtt szerzett), akkor nem igazságtalan. Ha a másik két fiú kapna/örökölne az apjától, akkor a féltestvérük nem kapna semmit.
Ha az anya vagyona/keresete is benne van, akkor nem igazságos, hiszen az a támogatás járt volna a nagyoknak is.





Annyira igazságos, amennyire neked állna félre a szád, ha köteleznének arra, hogy szponzorálj lakással vadidegeneket.
És ha az adott nő 6 kakukkfiókával érkezik az új kapcsoaltba, akkor 6 lakást kell venni?
Mit gondolsz mi az a férfi, igavonó barom?
Azért álljon már meg a menet!
Gondolom te az egyik nevelt gyerek vagy, és sérelmesnek tartod, hogy nem tettek a valagad alá lakást.










Semennyire. Miért kelene házat venni más kölykének?
Mivel a ti apátok leszar titeket, nehéz lenne "igazságosnak" lenni és nektek is házat venni. A tesódnak 2 fizuból (de lefogadom többnyire apuci pénzéből) vettek házat. Nektek csak anyátok tudna venni, ami ilyen árak mellett lehetetlenség.
Talán okold apádat, hogy nem olyan mint a nevelőapád.










Anyaként azt gondolom, hogy ilyen felállás mellett nem igazságos,
amennyiben ez egy végleges döntés- tehát a két nagyobb gyerek nem lesz később sem kompenzálva az anyai rész tekintetében.





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!